Páginas

sábado, 18 de julho de 2009

GOLPE DE ESTADO EM HONDURAS?




Extra! Extra! O exército derruba o governo de Manuel Zelaya de Honduras. Lula revolta-se “Não Podemos aceitar. Porque se a moda pega...” Chaves esbraveja “ Isso só pode ser obra do imperialismo americano. Vamos invadir!” Obama cauteloso, reprova a ação. E quanto a nós? Levamos um susto danado. Pois já vimos esse filme antes. Pronto! Vai começar tudo de novo. Mas agora, com calma, vemos que não é nada disso. Não houve nenhum golpe de estado naquele pais. Na verdade, o exército apenas fez cumprir a determinação da Justiça e do Parlamento Hondurenho, que entenderam que sua constituição estava correndo grave risco de um golpe orquestrado por Zelaya, quando o mesmo tentava submete-la a um Referendo Popular para mudá-la e conseguir com isso, se perpetuar no poder, nos moldes de Hugo Chaves e seu amigo boliviano Evo Morales. Aí, sim, mora o perigo! Pois ao que parece, é que todos os presidentes da América do sul estão, gostando muito da idéia de Chaves. E da forma populista que governam, nunca mais sairão do poder. Claro! Então, em vista disso, havemos de apoiar as instituições Hondurenhas por ter tomado esta legítima e corajosa atitude, uma vez que a constituição daquele pais, proíbe qualquer tentativa de mudança em seu texto. Quem na verdade é o golpista? Será que passou na cabeça de Lula, seguir o mesmo caminho dos amigos? Por isso tanta indignação? Não duvido. Mas... e o Obama? Será?????

quinta-feira, 2 de julho de 2009

SABESP: Licitar; Renovar; Municipalizar. Eis a questão!




Com relação à enquete lançada pelo Jornal Oeste Notícias desta semana, eu vejo com tristeza ser comprovada a teoria defendida por um instituto de pesquisa sobre comunicação social, onde afirma que: 90% da população mundial, compõe a massa de manobra que faz o que alguns determinam, sem saber o que fazem; 5% pensam que sabem e; Apenas 5% sabem o que fazem, dos quais, apenas 2% tem o poder de realizar o que pensam. Numa democracia, onde a decisão da maioria é o que vale, isso nos proporciona os piores sistemas: Governantes e; Serviços. Pois ninguém se preocupa em obter melhores informações sobre o que estão votando. O Jornal Oeste noticias está fazendo um enquête onde a mesma, mostra que mais de 90% dos usuários que votaram, está de acordo com a renovação do contrato pura e simplesmente e a opção de licitação(Que sem fraudes, é o melhor sistema de contratação de serviços públicos), recebeu menos de 0,5% dos votos. A Sabesp, provou ser altamente eficiente no que diz respeito aos serviços de água e esgotos nos municípios onde ela atua. Ninguém questiona isso. Depois de tantos anos explorando esse serviço em nosso município; Depois de termos assistidos a tantos embates, entre a empresa e nosso velho guerreiro Agripino Lima; É chegado o momento de decidir, já que o contrato com a SABESP, chega ao fim. Então, vejamos: 1- Todos os investimentos efetuados pela SABESP em nossa cidade, com certeza, vieram dos lucros auferidos pela exploração do serviço. Assim, se a mesma não continuar explorar o serviço, ninguém perderá nada, já que a mesma é estatal e os investimentos no saneamento básico são obrigações do governo. 2- Para uma outra empresa assumir o serviço mediante uma licitação, ela terá que superar em qualidade; preço e condições, o serviço oferecido pela SABESP; A simples renovação, somente irá proporcionar à SABESP, a continuação de algumas falhas que poderiam ser sanadas agora. Como por exemplo: As altíssimas taxas cobradas de empresas, que sem distinção de faturamento ou tamanho, são obrigadas a pagarem, apenas por existirem. Mesmo que possua apenas um simples banheiro no estabelecimento, ou mesmo, que não gastem um litro sequer de água. Isso contraria em muito, o plano do governo de tirar da informalidade, as manicures, cabeleireiras, doceiras, confeiteiras, eletricistas,chaveiros, máquinas de sorvetes, quitandas, e tantas outras micro atividades, cujos profissionais gostariam de possuir um pontinho com um letreiro qualquer, para serem notados pelos prováveis freguezes. Outra aberração, é a cobrança do serviço nos prédios públicos. Embora nenhuma empresa esteja obrigada a prestar serviço de forma gratuita ao Estado, esta poderia ser uma vantagem oferecida à população, uma vez ser ela quem paga a conta. A municipalização, em se descontando as paixões, todos sabemos ser totalmente inviável. Haja vista, todos os lugares onde o município explora os serviços, não apresentarem nenhuma vantagem significativa, e sem o poder de investir além do que arrecada, por ser muito restrito, vai definhando, à medida que a cidade vai crescendo. A licitação não tiraria a SABESP do serviço, apenas a obrigaria oferecer, alguma vantagem a mais para a população se não quiser perder o contrato. Então, qual é o problema de se optar pela licitação, uma vez, que só traria vantagens para nós?