sexta-feira, 12 de agosto de 2011
sexta-feira, 22 de julho de 2011
O PODER DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO!
São tantas as canalhices de pessoas do Governo, da Justiça, do Legislativo, que a gente não compreende porque ninguém se rebela.
Se toda esta sujeira acontecesse na época do governo militar, com certeza, estaríamos nas ruas jogando gasolina nos carros e policiais. Mas porque isso não acontece na democracia?
Agora mesmo li a matéria de Fernando Gabeira. Ele próprio que já precisou sair correndo do país, para não ser preso, não se lembra o que mais indignava a gente naquela época?
Ora: Uma bola de borracha quando enchida em demasia, estoura. Assim como uma represa que não tiver um bom vertedouro!
Hoje mesmo, ao ver a matéria sobre a viagem do Juiz José Antônio Dias Toffoli, indicado por Lula, que fora convidado para viajar para a Itália, com mais duzentas pessoas, com todas as despesas pagas pelo advogado criminalista Roberto Podval , e por isso, teria faltado a sessão do (STF).
Ele é relator de dois processos contra clientes do “padrinho de viagem” e disse na maior cara de pau, que não se sentia íntimo de Roberto Podval, para se afastar do caso, como manda a Lei.
Indignado, todos como eu, tratou de dar sua opinião na sessão de comentários da notícia. Para mim, foi um desabafo. Como escrever nos muros de antigamente. Sabemos que não vai resolver nada; mas, ficamos felizes em vermos nossos sentimentos ali expressos.
Então, para mim, acredito que para outros tantos,essa ação impede-nos de partir para uma ação mais séria. Já que no aconchego de meu lar, consigo “pixar o muro” sem correr nenhum risco maior, ou fazer qualquer esforço.
Beleza não? Quem diria que um dia descobríssemos que o direito de falar favorece muito mais aos canalhas, que a mordaça!
O direito de falar só tem resultado em lugares onde se ensina as pessoas a terem caráter e vergonha na cara!
Se toda esta sujeira acontecesse na época do governo militar, com certeza, estaríamos nas ruas jogando gasolina nos carros e policiais. Mas porque isso não acontece na democracia?
Agora mesmo li a matéria de Fernando Gabeira. Ele próprio que já precisou sair correndo do país, para não ser preso, não se lembra o que mais indignava a gente naquela época?
Ora: Uma bola de borracha quando enchida em demasia, estoura. Assim como uma represa que não tiver um bom vertedouro!
Hoje mesmo, ao ver a matéria sobre a viagem do Juiz José Antônio Dias Toffoli, indicado por Lula, que fora convidado para viajar para a Itália, com mais duzentas pessoas, com todas as despesas pagas pelo advogado criminalista Roberto Podval , e por isso, teria faltado a sessão do (STF).
Ele é relator de dois processos contra clientes do “padrinho de viagem” e disse na maior cara de pau, que não se sentia íntimo de Roberto Podval, para se afastar do caso, como manda a Lei.
Indignado, todos como eu, tratou de dar sua opinião na sessão de comentários da notícia. Para mim, foi um desabafo. Como escrever nos muros de antigamente. Sabemos que não vai resolver nada; mas, ficamos felizes em vermos nossos sentimentos ali expressos.
Então, para mim, acredito que para outros tantos,essa ação impede-nos de partir para uma ação mais séria. Já que no aconchego de meu lar, consigo “pixar o muro” sem correr nenhum risco maior, ou fazer qualquer esforço.
Beleza não? Quem diria que um dia descobríssemos que o direito de falar favorece muito mais aos canalhas, que a mordaça!
O direito de falar só tem resultado em lugares onde se ensina as pessoas a terem caráter e vergonha na cara!
sexta-feira, 24 de junho de 2011
DESARMAMENTO PODE TER AUMENTADO AS AÇÕES DOS BANDIDOS
Eu sou do tempo, que a gente assistia a um filme de Bang-bang, e sempre havia uma cidade subjugada por alguma quadrilha. O povo pacífico da cidade embora fosse a imensa maioria, não reagia, movido pela covardia ou pelos apelos pacifistas dos líderes do lugar. Até que alguém, muito valente chegava àquela cidade e comprava a briga dos covardes habitantes do lugar. No final, quando o herói já estava prestes a ser morto, finalmente os habitantes saiam de suas tocas, armados de espingardas, paus e pedras e salvam o mocinho, limpando a cidade dos algozes.
Por isso, acredito que o desarmamento, tenha estimulado o abuso dos criminosos no Brasil. Se não? Porque nos países onde o comércio de armas é livre, não existem tantos assassinatos, assaltos ou balas perdidas, embora quase todos tenham consigo uma boa arma carregada até a boca?
Ora, simplesmente, porque como diz o velho ditado: ”Quem tem, tem medo” é a mais pura realidade
Hoje um moleque ou um viciado qualquer que nem arma tem, pega um cidadão ou cidadã, encosta ao seu lado e anuncia o assalto na certeza que esta pessoa, não possui nem um canivete que lhe possa arranhar; um assaltante estoura o vidro de seu carro e te arranca de dentro do mesmo, com a mais absoluta certeza que não vai levar um tiro na cara; entra em sua casa, estupra suas filhas, esposa e até mesmo você, comem o que você tem na geladeira, bebem seu wiski, enchem o seu carro com tudo que possam vender e saem calmamente, sabendo que o máximo que você poderá fazer é esperar que eles se afastem bastante, para então darem o alarma.
Quando vejo esses defensores do desarmamento, (muitos deles, com guarda-costas e carros blindados, condomínio repletos de seguranças), pregando a pacificação através do desarmamento, percebo que os mesmos se apegam aos acidentes domésticos com armas envolvendo crianças, que embora existam, são insignificantes diante do crescente aumento dos assassinatos por bandidos e até viciados que vão assaltar no desespero de conseguir dinheiro para as drogas e matam pelo simples prazer de matar; e no fato também, muito raro, de quando uma pessoa armada, ma não tem perícia no manejo da arma, se dá mal quando reagem a um assalto.
Isso não aconteceria se houvessem no Brasil, muitas academias de tiro e manejo de armas, que hoje se tornam inviáveis pela falta de clientes.
Mas como o Brasil é o país dos “ oito ou oitenta”, infelizmente só veremos a coisa piorar. “Quanto mais crimes, mais empregos” diriam os inteligentes assessores de alguns senadores e deputados. Imaginem o desemprego na área da segurança e judiciário, se não existissem os bandidos; Contratação de policiais civis e militares; Construção de Presídios, alimentação prisional, pavimentação das estradas desses presídios? Que são algumas mortes diante dos empregos que elas geram? O custo-benefício é insignificante!
É por aí “brasileiros e brasileiros” e “cumpanherada” em geral! Com algum exagero é claro!
E como dizia Darwin “Para a preservação da espécie, os mais fortes(Neste caso os assassinos e criminosos) sobreviverão e o mais fracos perecerão”.
No Brasil, a comercialização legal se refere apenas a armas obsoletas diante do arsenal que os bandidos adquirem roubando do próprio exército e através dos traficantes de armas. O tão falado “38”( maior calibre disponível ) que bandido nenhum quer mais, para a gente, já seria uma garantia que ninguém iria invadir sua casa com você e sua família e às vezes até com vários amigos dentro.
Então eles chegam de surpresa, você pode até manter um segurança em sua residência, mas eles não têm medo, pois sabem que se apontarem um revolver ou metralhadora de brinquedo que seja, não haverá entre os presentes ninguém que possua uma garrucha de dois tiros sequer que lhes possam infligir algum mal.
Então querido povo pacifista brasileiro? Ouçam bem: Eu preferiria levar um tiro por dar um tiro num assassino, do que ser morto pelas costas covardemente tentando fugir ou levar um tiro na cara friamente com têm acontecido ultimamente.
Vamos brigar pelo direito de podermos defender a nossa própria vida e de nossas famílias.
Os acidentes e brigas de trânsito com mortes a tiros só aumentaram, porque quem tem o revolver vem babando por cima do outro na certeza que o coitado não tem nada com que possa se defender.
Em suma: “Em terra de cego quem tem um olho é o rei” E a história nos mostra que não existiram reis bonzinhos. A grande maioria era de tiranos assassinos e sanguinários.
Por isso, acredito que o desarmamento, tenha estimulado o abuso dos criminosos no Brasil. Se não? Porque nos países onde o comércio de armas é livre, não existem tantos assassinatos, assaltos ou balas perdidas, embora quase todos tenham consigo uma boa arma carregada até a boca?
Ora, simplesmente, porque como diz o velho ditado: ”Quem tem, tem medo” é a mais pura realidade
Hoje um moleque ou um viciado qualquer que nem arma tem, pega um cidadão ou cidadã, encosta ao seu lado e anuncia o assalto na certeza que esta pessoa, não possui nem um canivete que lhe possa arranhar; um assaltante estoura o vidro de seu carro e te arranca de dentro do mesmo, com a mais absoluta certeza que não vai levar um tiro na cara; entra em sua casa, estupra suas filhas, esposa e até mesmo você, comem o que você tem na geladeira, bebem seu wiski, enchem o seu carro com tudo que possam vender e saem calmamente, sabendo que o máximo que você poderá fazer é esperar que eles se afastem bastante, para então darem o alarma.
Quando vejo esses defensores do desarmamento, (muitos deles, com guarda-costas e carros blindados, condomínio repletos de seguranças), pregando a pacificação através do desarmamento, percebo que os mesmos se apegam aos acidentes domésticos com armas envolvendo crianças, que embora existam, são insignificantes diante do crescente aumento dos assassinatos por bandidos e até viciados que vão assaltar no desespero de conseguir dinheiro para as drogas e matam pelo simples prazer de matar; e no fato também, muito raro, de quando uma pessoa armada, ma não tem perícia no manejo da arma, se dá mal quando reagem a um assalto.
Isso não aconteceria se houvessem no Brasil, muitas academias de tiro e manejo de armas, que hoje se tornam inviáveis pela falta de clientes.
Mas como o Brasil é o país dos “ oito ou oitenta”, infelizmente só veremos a coisa piorar. “Quanto mais crimes, mais empregos” diriam os inteligentes assessores de alguns senadores e deputados. Imaginem o desemprego na área da segurança e judiciário, se não existissem os bandidos; Contratação de policiais civis e militares; Construção de Presídios, alimentação prisional, pavimentação das estradas desses presídios? Que são algumas mortes diante dos empregos que elas geram? O custo-benefício é insignificante!
É por aí “brasileiros e brasileiros” e “cumpanherada” em geral! Com algum exagero é claro!
E como dizia Darwin “Para a preservação da espécie, os mais fortes(Neste caso os assassinos e criminosos) sobreviverão e o mais fracos perecerão”.
No Brasil, a comercialização legal se refere apenas a armas obsoletas diante do arsenal que os bandidos adquirem roubando do próprio exército e através dos traficantes de armas. O tão falado “38”( maior calibre disponível ) que bandido nenhum quer mais, para a gente, já seria uma garantia que ninguém iria invadir sua casa com você e sua família e às vezes até com vários amigos dentro.
Então eles chegam de surpresa, você pode até manter um segurança em sua residência, mas eles não têm medo, pois sabem que se apontarem um revolver ou metralhadora de brinquedo que seja, não haverá entre os presentes ninguém que possua uma garrucha de dois tiros sequer que lhes possam infligir algum mal.
Então querido povo pacifista brasileiro? Ouçam bem: Eu preferiria levar um tiro por dar um tiro num assassino, do que ser morto pelas costas covardemente tentando fugir ou levar um tiro na cara friamente com têm acontecido ultimamente.
Vamos brigar pelo direito de podermos defender a nossa própria vida e de nossas famílias.
Os acidentes e brigas de trânsito com mortes a tiros só aumentaram, porque quem tem o revolver vem babando por cima do outro na certeza que o coitado não tem nada com que possa se defender.
Em suma: “Em terra de cego quem tem um olho é o rei” E a história nos mostra que não existiram reis bonzinhos. A grande maioria era de tiranos assassinos e sanguinários.
sábado, 7 de maio de 2011
PREFEITO PRUDENTINO TUPÃ, RECEBE HOMENAGEM DA ASSOCIAÇÃO DAS ESCOLAS DE SAMBA DE PRES. PRUDENTE
Como todos sabemos, Tupã e Marcos Vinha, cumpriram essa promessa de campanha: Resgatar o carnaval prudentino, tanto de rua quanto de salão. Em 2011, a realização do evento, veio consolidar este resgate.
A iniciativa pela homenagem, ocorreu por conta da Diretoria da AESPP, Associação das Escolas de Samba de Presidente Prudente, presidida por Roberto Marcelo da Silva.
Muito mais que uma simples homenagem, o gesto, simboliza o apoio da AESPP a Tupã, de forma aberta e pública tendo em vista que havia 10 anos, não tinhamos um prefeito que demonstrasse nenhum interesse no retorno desses eventos. Tupã, não titubeou em apoiar nenhum movimento promovido pela Associação,muito pelo contrário, participou de todos com com muita satisfação.
Tudo isso, motivou a decisão da diretoria da AESPP, em deixar estampado publicamente o apoio dos sambistas em prol de Tupã, caso ele queira se candidatar nas próximas eleições para concorrer a um segundo mandato e convoca a população e também, todas as modalidades culturais populares da cidade, que nos ajudem a permanecer no comando da cidade como grande resgatador cultural. e social que está sendo. "Nunca vimos um prefeito tão presente em todo e qualquer movimento existente na cidade" arremata Marinheiro.
quarta-feira, 16 de junho de 2010
É... Lula já não é o mesmo, mesmo!
Lula perdeu a chance de corrigir uma das maiores injustiças sociais, pra não dizer atentado aos direitos adquiridos da história do Brasil, com o veto ao Projeto de Lei que acabava com o Fator Previdenciário que reduz em mais de 40% o valor das aposentadorias dos trabalhadores na iniciativa privada.
Ele mais que ninguém, sabe que o trabalhador brasileiro em geral, inicia sua jornada profissional com menos de 15 anos de idade. Registrado mesmo, se com muita sorte, só o será após os 16 anos.
Como no Brasil é costume, salvo raríssimas exceções, as empresas, por conta do serviço militar, só contratarem formalmente homens maiores de 18 anos e se este cidadão for mesmo um grande trabalhador e ainda tiver a sorte de não ficar um ano sequer sem recolher a previdência, ou seja, desempregado, se aposentará aos 53 anos. Já alquebrado, cansado e doente, uma vez que o nosso sistema único de saúde, não proporciona tratamento preventivo contra os mais variados males que acomete o cidadão comum. Que chance teria ele de gozar uma aposentadoria após os 60 anos, já que é este trabalhador que puxa a expectativa de vida para baixo?
Então vejam, o filho de um cidadão rico, que estuda até aproximadamente os 30 anos, nas melhores universidades,com direito a cursos de especialização no exterior, depois conseguem o primeiro emprego, geralmente em empresas públicas ou multinacionais, com os melhores salários; todas as garantias de saúde de um bom plano para si e sua família, oferecido por essas empresas; Chegam aos 65 anos, gozando plena saúde, e muito bem dispostos a continuarem por muito mais tempo, no comando dessas empresas, que se não forem públicas, ainda dispõem de algum plano de previdência para complementarem seus salários quando se aposentarem. Depois, até se candidatarem a algum cargo público, e se perpetuarem nesses cargos até passá-los aos seus descendentes. Esse mesmo cidadão, vem agora defender, que é preciso economizar para não quebrar a previdência. Que o Fator Previdenciário e um “estímulo” aos trabalhadores continuarem no serviço por mais tempo.
Estímulo ? Desde quando imposição é estímulo?
O que vem sendo aplicado é um verdadeiro roubo orquestrado pelo poder executivo, apoiado pelo legislativo e judiciário, que não vêem perdas de direito adquirido, aos trabalhadores que já se encontravam às vésperas de se aposentarem, quando foi inventado este mecanismo.
Para se aposentar proporcionalmente aos 30 anos de contribuição, como a Lei anterior facultava até 1998, o aposentado, precisava pagar um tal pedágio de 40 por cento do tempo de serviço que faltava para atingir o tempo que vigorava anteriormente. Ou seja: Quem contasse com 26 anos de contribuição( eu disse contribuição) teria que trabalhar 40 por cento a mais, dos 04 anos faltante, ou seja 1,6 anos a mais perfazendo assim um tempo de 31,60( trinta e um anos e seis meses). Assim, seus direitos estariam assegurados. Certo?
Errado. O tal pedágio, não livra o trabalhador de passar pelo famigerado fator previdenciário.
Então veremos:
Que vantagem tem o trabalhador, em perder cerca de 30% de seu salário, para contribuir com uma previdência que vai favorecer apenas àqueles que nunca trabalharam na juventude? Eu digo perder, porque no atual sistema, não é vantagem você ser registrado antes dos trinta anos de idade, podendo assim negociar um melhor salário com os patrões. Não é? E em caso de uma doença ou fatalidade, você recorreria a qualquer seguro no mercado, muito mais barato e substancial.
Então, senhores governantes, atentem para o caso de o povo brasileiro, perceberem que não adianta recolher a previdência ou ser registrado quando se é muito jovem. Pois foi justamente a possibilidade de se aposentar ainda jovem é que motivou a grande massa de aposentados a buscar sempre trabalhar com empregos formais, muitas vezes ganhando menos. Entenderam? Sé não houver contribuições, a Previdência, vai quebrar mesmo. E não precisa ser nenhum especialista para enxergar isso.
E agora, a pergunta que não quer calar:
Se o sistema previdenciário brasileiro e justo, porque os três poderes, não o adotam em todos os níveis de seus servidores? Hem? Porque vocês precisam receberem seus salários integrais com direito a promoções e os demais não?
segunda-feira, 7 de setembro de 2009
O PRÉ-SAL É NOSSO, ASSIM COMO O PRÓ-ALCOOL
Eu não sou petista nem um grande admirador do Lula, mas tenho que admitir que o “Cara” tem umas tiradas que dão inveja a qualquer chefe de estado do mundo.
E outra, nasceu virado pra Lua. Tudo que põe a mão, vira ouro. Como dizem os desportistas de plantão: “Não é preciso apenas técnica e habilidade, o craque tem que ter sorte também”. Então no contexto atual, o Presidente Lula, é um “craque”.
Na questão do “ Pré-sal”, ele está muito mais que certo, quando defende a idéia de não deixar que apenas os multimilionários do mundo inteiro, venham aqui usufruir dessa imensa riqueza que a natureza reservou para nós.
Nós vimos isso acontecer no oriente médio, onde a exploração desumana daquele povo pelas empresas petrolíferas mundiais, que a pretexto de gerar riquezas e empregos para quem só tinha a areia do deserto como fonte de subsistência, deixaram o povo na mais completa miséria, enquanto apenas os chefões, usufruíam da riqueza que brotava das entranhas da terra.
De que que adiantava, o país ser o dono da maior reserva petrolífera do mundo, se a população não se beneficiava com isso? Foi preciso uma revolução religiosa, para o pais voltar a tomar conta de sua maior fonte de renda. As consequências disso, todos sabemos, pois os que se acham donos das riquezas da terra, não aceitam perder a “teta” que mamaram até há poucos dias.
Então pra que deixarmos acontecer aqui, o que sabemos de antemão que acontecerá , daqui à 40 ou 50 anos, se essa gente tomar conta do nosso pré-sal ?
Se podemos transformar o Brasil do presente na tão procurada terra prometida de Moisés, porque ficar vagando no deserto da miséria e da criminalidade? Neste país onde o melhor emprego, além das tetas do governo, é o narcotráfico?
Todo mundo sabe que isso é resultado, da exploração cruel por parte de nossos colonizadores, perpetuados por seus descendentes até hoje.
Desde criança, ouço estes dizeres : “O Brasil é o paraíso, apenas o povo que o colonizou, é o povo errado”.
Como mudar isso?
Chega da ditadura do “É melhor pingar do que secar!”. Já está na hora do povo brasileiro sorver um bom gole d’água e deixar de lamber a torneira que só goteja.
O Lula tem nas mãos a chance de virar um marco na história do mundo. Basta ele querer, pois o povo está com ele nessa! Apenas, espero, que ele não enfraqueça nosso projeto de Biocombustível, por conta da abundância do petróleo que está por vir. Podemos ter os dois; a gasolina, é apenas um das dezenas dos subprodutos do petróleo. Então, álcool nos veículos e petróleo para fins mais nobres.
Porque não?
E outra, nasceu virado pra Lua. Tudo que põe a mão, vira ouro. Como dizem os desportistas de plantão: “Não é preciso apenas técnica e habilidade, o craque tem que ter sorte também”. Então no contexto atual, o Presidente Lula, é um “craque”.
Na questão do “ Pré-sal”, ele está muito mais que certo, quando defende a idéia de não deixar que apenas os multimilionários do mundo inteiro, venham aqui usufruir dessa imensa riqueza que a natureza reservou para nós.
Nós vimos isso acontecer no oriente médio, onde a exploração desumana daquele povo pelas empresas petrolíferas mundiais, que a pretexto de gerar riquezas e empregos para quem só tinha a areia do deserto como fonte de subsistência, deixaram o povo na mais completa miséria, enquanto apenas os chefões, usufruíam da riqueza que brotava das entranhas da terra.
De que que adiantava, o país ser o dono da maior reserva petrolífera do mundo, se a população não se beneficiava com isso? Foi preciso uma revolução religiosa, para o pais voltar a tomar conta de sua maior fonte de renda. As consequências disso, todos sabemos, pois os que se acham donos das riquezas da terra, não aceitam perder a “teta” que mamaram até há poucos dias.
Então pra que deixarmos acontecer aqui, o que sabemos de antemão que acontecerá , daqui à 40 ou 50 anos, se essa gente tomar conta do nosso pré-sal ?
Se podemos transformar o Brasil do presente na tão procurada terra prometida de Moisés, porque ficar vagando no deserto da miséria e da criminalidade? Neste país onde o melhor emprego, além das tetas do governo, é o narcotráfico?
Todo mundo sabe que isso é resultado, da exploração cruel por parte de nossos colonizadores, perpetuados por seus descendentes até hoje.
Desde criança, ouço estes dizeres : “O Brasil é o paraíso, apenas o povo que o colonizou, é o povo errado”.
Como mudar isso?
Chega da ditadura do “É melhor pingar do que secar!”. Já está na hora do povo brasileiro sorver um bom gole d’água e deixar de lamber a torneira que só goteja.
O Lula tem nas mãos a chance de virar um marco na história do mundo. Basta ele querer, pois o povo está com ele nessa! Apenas, espero, que ele não enfraqueça nosso projeto de Biocombustível, por conta da abundância do petróleo que está por vir. Podemos ter os dois; a gasolina, é apenas um das dezenas dos subprodutos do petróleo. Então, álcool nos veículos e petróleo para fins mais nobres.
Porque não?
sábado, 1 de agosto de 2009
O SUICÍDIO DO SAPO
Dizem que se colocarmos um sapo numa vasilha com água fria e aquecermos esta água aos poucos, o sapo morrerá cozido sem que se aperceba.
Assim, agem os governantes brasileiros com relação ao povo.
Aos poucos, vemos nossos direitos e liberdade serem cerceados pelo poder financeiro, com nosso próprio apoio.
Com a desculpa de estar procurando melhorar algum serviço ou benefício para a população, devagarinho, o governo vai impondo condições, taxas, impostos, custos adicionais em quase tudo disponibilizado aos cidadãos, privando grande parte destes, das benesses da tecnologia do mundo moderno.
O uso das ruas e estradas é um exemplo.
Licenciamento: Com a desculpa de oferecer à população motorizada, boas estradas asfaltadas, interligando as cidades, inventaram este imposto. Carroças, bicicletas, automóveis, caminhões barcos, etc... Todos pagavam; e claro ninguém contestou. Naturalmente, pois os veículos, teriam, para circularem pelas ruas e estradas, que serem vistoriados; protegidos; monitorados pelo Estado; então era necessário se pagar por isso. Nada mais natural!
IPVA .As Prefeituras “cresceram os olhos” em cima da arrecadação, com a desculpa que as prefeituras também tinham que investir em: ruas; sinalização; fiscalização; criaram mais este imposto. Mas não foi o bastante. O povo ainda tinha muita gordura para queimar. Então: Vamos multar! Criar Zonas de estacionamentos! Tudo isso, para melhorar o trânsito.Claro que ninguém seria contra isso. Aprovado!
Gasolina + caro: Com a desculpa que gastos com veículos eram supérfluos, o governo sempre manteve os impostos sobre combustíveis nas estratosferas. Muitas vezes os brasileiros pagavam até 10 vezes mais caro no mesmo combustível, que vendíamos para outros países. E ninguém questionou. Pois era preciso diminuir nossa dependência das importações.
Mas só vimos carros velhos estacionados para economizar. Ou não?
Pedágios! Isso foi “pra acabar!” No começo, se construía uma auto-estrada moderna e impingia-se um pedágio. Com a desculpa que quem não quiser pagar, que use a estrada comum.
Hoje, qualquer estrada esburacada pode ser taxada, com a desculpa que um dia vai ser melhorada.
Nas primeiras estradas taxadas, distância média entre uma praça de pedágio e outra era de 80 a 100 quilômetros. Hoje basta alguém decidir, pode-se cobrar até por pequenos trechos de 10 quilômetros. A ponto, de quem não morar, trabalhar e estudar no mesmo bairro, corre o risco de pagar pedágio para se locomover de um lugar ou outro dentro da mesma cidade.Já se ventila(para ir amaciando)a idéia, de se pedagiar os grandes centros urbanos.
Mas com tudo isso, o povo ainda insiste no uso desse “supérfluo?” meio de transporte, congestionando as estradas e ruas das cidades. O que fazer?
Aí, aparece um gênio com uma idéia brilhante:
Rodízio! É isso! Claro! Já pensou se todos as pessoas que possuem apenas um carro, usarem os mesmos, dias sim e dias não? O quanto reduziria o fluxo de veículos na cidade?
Então pergunto: Você acha que o rico ficou sem usar veículos porque a placa dele era ímpar ou par? Claro que não! Apenas tiveram que dobrar o número de veículos em suas garagens. E com a vantagem de poderem se beneficiar de um trânsito muito mais tranqüilo.
E a massa?
Ora! Eles que vão à pé! de trem ou ônibus! Ônibus fretado!(Já estão tirando de circulação, porque atrapalha o folgadão que tem vários carros).
Enfim! Nossos governantes não conseguem mais inventar maneiras para dificultar o uso de veículos pelos mais pobres.
“Eles só aprendem quando são atingidos no bolso!” Última moda. Então que se aumentem as multas. Prendam as carteiras. Instituam a obrigatoriedade de novos cursos.”Reciclagem” “Carta provisória”; “Quanto mais caro melhor!” Psicólogos; Oculistas; Empresas de Vistorias( quem viver verá o que isso vai virar); Escolas de formação. Além disso, isso vai gerar empregos! Argumentarão alguns “cupinchas” de alto escalão, ao chefe.
E assim, o direito de usar seu veículo, vai ficando cada vez mais distante dos pobres. Porque dependendo do que acontecer, quem não tiver muito dinheiro, nunca mais poderá exercer este direito.
Porque você não verá um rico deixar de usar seus possantes automóveis por conta do alto custo dos pedágios nas estradas, balneários, praias.
Você não verá um rico dirigindo cuidadosamente seu possante veículo a 110 km/h, por medo de receber uma multa. Por mais caro que seja.
Você não verá um rico dizer que não poderá sair com seu carro, naquele dia, porque a placa de seu veículo e ímpar ou par.
Ou ainda, que não pode usar veículo, por seu documento estar apreendido, por ter provocado algum acidente. Pois sempre haverá algum recurso jurídico ou outro qualquer que o mesmo possa lançar mão.
Mas a criatividade do povo brasileiro é sem comparação no mundo; como vem fazendo desde que inventaram a feijoada, o povão tratou de se adaptar às motos.
Isso mesmo: Motos!
Com todos os entraves disponibilizados pelos nossos governantes, os mais pobres foram obrigados a optarem pelo uso de motos, inclusive, criando um novo e revolucionário( Hoje implantado em todos os países onde vivam brasileiros) de transporte de cargas e passageiros; aumentando absurdamente sua presença nas ruas e estradas.
Aí então, aparece um gênio:
“Para o engenheiro e sociólogo Eduardo Alcântara Vasconcellos, 56, "Importamos o pior do que já existe na África e na Ásia pobre, de uma maneira populista e irresponsável [em relação às motos]".
Há cinco anos, a OMS (Organização Mundial da Saúde) fez um alerta mundial para os riscos do avanço das motos nos países em desenvolvimento. Vasconcellos, que participou como representante brasileiro no relatório da entidade, avalia que “as recomendações tiveram um efeito "zero" e que um dos exemplos da situação no Brasil é a regulamentação nacional da atividade do mototáxi.”
(Em entrevista à Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal),o especialista Alencar Izidoro, defende a segurança e diz que "o discurso de que a moto gera emprego e liberta o pobre, é a demagogia mais forte".
Com esse tipo de abordagem, logo justificaria um novo golpe nas intenções dos cidadãos brasileiros insistirem em fazer uso das ruas e estradas. Mas como proibir um pobre de se locomover pelas nossas ruas e estradas, sem parecer imposição? Sem ferir o direito de ir e vir do brasileiro? Esse é o problema.
Seguro Obrigatório: Como já não bastasse fazer com que os pobres ficassem praticamente proibidos de utilizarem automóveis, agora estão tentando tirar-lhes o direito de andar com motos, através do aumento monstruoso do valor do seguro obrigatório, com a desculpa que os motoqueiros provocam mais acidentes.
Ora Isso não era de se prever? Quantas motos estão em circulação? Quanto menos automóveis virmos nas ruas, com certeza iremos ver aumentar em proporção o uso de motos. Depois disso, restarão as bicicletas como recurso. Então, veremos morrer ciclistas, aos milhares.
Ainda hoje, estão surgindo pequenas cidades que naturalmente vão se tornar metrópoles. E o gozado, é que os “especialistas” não defendem a obrigatoriedade de se traçar projetos para se fundar uma cidade, prevendo o aumento do fluxo de veículos em longo prazo(100 anos ou mais), que será absurdo e inevitável. A menos que inventem outro sistema de transporte( Teletransporte por exemplo).
Obs: Já se pode observar, o retorno de algumas “Bykes” adaptadas com micros motores circulando pelas ruas. Logo veremos,não duvido, latarias de fuscas sobre bicicletas.
Assim, agem os governantes brasileiros com relação ao povo.
Aos poucos, vemos nossos direitos e liberdade serem cerceados pelo poder financeiro, com nosso próprio apoio.
Com a desculpa de estar procurando melhorar algum serviço ou benefício para a população, devagarinho, o governo vai impondo condições, taxas, impostos, custos adicionais em quase tudo disponibilizado aos cidadãos, privando grande parte destes, das benesses da tecnologia do mundo moderno.
O uso das ruas e estradas é um exemplo.
Licenciamento: Com a desculpa de oferecer à população motorizada, boas estradas asfaltadas, interligando as cidades, inventaram este imposto. Carroças, bicicletas, automóveis, caminhões barcos, etc... Todos pagavam; e claro ninguém contestou. Naturalmente, pois os veículos, teriam, para circularem pelas ruas e estradas, que serem vistoriados; protegidos; monitorados pelo Estado; então era necessário se pagar por isso. Nada mais natural!
IPVA .As Prefeituras “cresceram os olhos” em cima da arrecadação, com a desculpa que as prefeituras também tinham que investir em: ruas; sinalização; fiscalização; criaram mais este imposto. Mas não foi o bastante. O povo ainda tinha muita gordura para queimar. Então: Vamos multar! Criar Zonas de estacionamentos! Tudo isso, para melhorar o trânsito.Claro que ninguém seria contra isso. Aprovado!
Gasolina + caro: Com a desculpa que gastos com veículos eram supérfluos, o governo sempre manteve os impostos sobre combustíveis nas estratosferas. Muitas vezes os brasileiros pagavam até 10 vezes mais caro no mesmo combustível, que vendíamos para outros países. E ninguém questionou. Pois era preciso diminuir nossa dependência das importações.
Mas só vimos carros velhos estacionados para economizar. Ou não?
Pedágios! Isso foi “pra acabar!” No começo, se construía uma auto-estrada moderna e impingia-se um pedágio. Com a desculpa que quem não quiser pagar, que use a estrada comum.
Hoje, qualquer estrada esburacada pode ser taxada, com a desculpa que um dia vai ser melhorada.
Nas primeiras estradas taxadas, distância média entre uma praça de pedágio e outra era de 80 a 100 quilômetros. Hoje basta alguém decidir, pode-se cobrar até por pequenos trechos de 10 quilômetros. A ponto, de quem não morar, trabalhar e estudar no mesmo bairro, corre o risco de pagar pedágio para se locomover de um lugar ou outro dentro da mesma cidade.Já se ventila(para ir amaciando)a idéia, de se pedagiar os grandes centros urbanos.
Mas com tudo isso, o povo ainda insiste no uso desse “supérfluo?” meio de transporte, congestionando as estradas e ruas das cidades. O que fazer?
Aí, aparece um gênio com uma idéia brilhante:
Rodízio! É isso! Claro! Já pensou se todos as pessoas que possuem apenas um carro, usarem os mesmos, dias sim e dias não? O quanto reduziria o fluxo de veículos na cidade?
Então pergunto: Você acha que o rico ficou sem usar veículos porque a placa dele era ímpar ou par? Claro que não! Apenas tiveram que dobrar o número de veículos em suas garagens. E com a vantagem de poderem se beneficiar de um trânsito muito mais tranqüilo.
E a massa?
Ora! Eles que vão à pé! de trem ou ônibus! Ônibus fretado!(Já estão tirando de circulação, porque atrapalha o folgadão que tem vários carros).
Enfim! Nossos governantes não conseguem mais inventar maneiras para dificultar o uso de veículos pelos mais pobres.
“Eles só aprendem quando são atingidos no bolso!” Última moda. Então que se aumentem as multas. Prendam as carteiras. Instituam a obrigatoriedade de novos cursos.”Reciclagem” “Carta provisória”; “Quanto mais caro melhor!” Psicólogos; Oculistas; Empresas de Vistorias( quem viver verá o que isso vai virar); Escolas de formação. Além disso, isso vai gerar empregos! Argumentarão alguns “cupinchas” de alto escalão, ao chefe.
E assim, o direito de usar seu veículo, vai ficando cada vez mais distante dos pobres. Porque dependendo do que acontecer, quem não tiver muito dinheiro, nunca mais poderá exercer este direito.
Porque você não verá um rico deixar de usar seus possantes automóveis por conta do alto custo dos pedágios nas estradas, balneários, praias.
Você não verá um rico dirigindo cuidadosamente seu possante veículo a 110 km/h, por medo de receber uma multa. Por mais caro que seja.
Você não verá um rico dizer que não poderá sair com seu carro, naquele dia, porque a placa de seu veículo e ímpar ou par.
Ou ainda, que não pode usar veículo, por seu documento estar apreendido, por ter provocado algum acidente. Pois sempre haverá algum recurso jurídico ou outro qualquer que o mesmo possa lançar mão.
Mas a criatividade do povo brasileiro é sem comparação no mundo; como vem fazendo desde que inventaram a feijoada, o povão tratou de se adaptar às motos.
Isso mesmo: Motos!
Com todos os entraves disponibilizados pelos nossos governantes, os mais pobres foram obrigados a optarem pelo uso de motos, inclusive, criando um novo e revolucionário( Hoje implantado em todos os países onde vivam brasileiros) de transporte de cargas e passageiros; aumentando absurdamente sua presença nas ruas e estradas.
Aí então, aparece um gênio:
“Para o engenheiro e sociólogo Eduardo Alcântara Vasconcellos, 56, "Importamos o pior do que já existe na África e na Ásia pobre, de uma maneira populista e irresponsável [em relação às motos]".
Há cinco anos, a OMS (Organização Mundial da Saúde) fez um alerta mundial para os riscos do avanço das motos nos países em desenvolvimento. Vasconcellos, que participou como representante brasileiro no relatório da entidade, avalia que “as recomendações tiveram um efeito "zero" e que um dos exemplos da situação no Brasil é a regulamentação nacional da atividade do mototáxi.”
(Em entrevista à Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal),o especialista Alencar Izidoro, defende a segurança e diz que "o discurso de que a moto gera emprego e liberta o pobre, é a demagogia mais forte".
Com esse tipo de abordagem, logo justificaria um novo golpe nas intenções dos cidadãos brasileiros insistirem em fazer uso das ruas e estradas. Mas como proibir um pobre de se locomover pelas nossas ruas e estradas, sem parecer imposição? Sem ferir o direito de ir e vir do brasileiro? Esse é o problema.
Seguro Obrigatório: Como já não bastasse fazer com que os pobres ficassem praticamente proibidos de utilizarem automóveis, agora estão tentando tirar-lhes o direito de andar com motos, através do aumento monstruoso do valor do seguro obrigatório, com a desculpa que os motoqueiros provocam mais acidentes.
Ora Isso não era de se prever? Quantas motos estão em circulação? Quanto menos automóveis virmos nas ruas, com certeza iremos ver aumentar em proporção o uso de motos. Depois disso, restarão as bicicletas como recurso. Então, veremos morrer ciclistas, aos milhares.
Ainda hoje, estão surgindo pequenas cidades que naturalmente vão se tornar metrópoles. E o gozado, é que os “especialistas” não defendem a obrigatoriedade de se traçar projetos para se fundar uma cidade, prevendo o aumento do fluxo de veículos em longo prazo(100 anos ou mais), que será absurdo e inevitável. A menos que inventem outro sistema de transporte( Teletransporte por exemplo).
Obs: Já se pode observar, o retorno de algumas “Bykes” adaptadas com micros motores circulando pelas ruas. Logo veremos,não duvido, latarias de fuscas sobre bicicletas.
sábado, 18 de julho de 2009
GOLPE DE ESTADO EM HONDURAS?
Extra! Extra! O exército derruba o governo de Manuel Zelaya de Honduras.
Lula revolta-se “Não Podemos aceitar. Porque se a moda pega...”
Chaves esbraveja “ Isso só pode ser obra do imperialismo americano. Vamos invadir!”
Obama cauteloso, reprova a ação.
E quanto a nós? Levamos um susto danado. Pois já vimos esse filme antes.
Pronto! Vai começar tudo de novo.
Mas agora, com calma, vemos que não é nada disso.
Não houve nenhum golpe de estado naquele pais.
Na verdade, o exército apenas fez cumprir a determinação da Justiça e do Parlamento Hondurenho, que entenderam que sua constituição estava correndo grave risco de um golpe orquestrado por Zelaya, quando o mesmo tentava submete-la a um Referendo Popular para mudá-la e conseguir com isso, se perpetuar no poder, nos moldes de Hugo Chaves e seu amigo boliviano Evo Morales.
Aí, sim, mora o perigo! Pois ao que parece, é que todos os presidentes da América do sul estão, gostando muito da idéia de Chaves. E da forma populista que governam, nunca mais sairão do poder. Claro!
Então, em vista disso, havemos de apoiar as instituições Hondurenhas por ter tomado esta legítima e corajosa atitude, uma vez que a constituição daquele pais, proíbe qualquer tentativa de mudança em seu texto.
Quem na verdade é o golpista?
Será que passou na cabeça de Lula, seguir o mesmo caminho dos amigos? Por isso tanta indignação? Não duvido.
Mas... e o Obama? Será?????
Lula revolta-se “Não Podemos aceitar. Porque se a moda pega...”
Chaves esbraveja “ Isso só pode ser obra do imperialismo americano. Vamos invadir!”
Obama cauteloso, reprova a ação.
E quanto a nós? Levamos um susto danado. Pois já vimos esse filme antes.
Pronto! Vai começar tudo de novo.
Mas agora, com calma, vemos que não é nada disso.
Não houve nenhum golpe de estado naquele pais.
Na verdade, o exército apenas fez cumprir a determinação da Justiça e do Parlamento Hondurenho, que entenderam que sua constituição estava correndo grave risco de um golpe orquestrado por Zelaya, quando o mesmo tentava submete-la a um Referendo Popular para mudá-la e conseguir com isso, se perpetuar no poder, nos moldes de Hugo Chaves e seu amigo boliviano Evo Morales.
Aí, sim, mora o perigo! Pois ao que parece, é que todos os presidentes da América do sul estão, gostando muito da idéia de Chaves. E da forma populista que governam, nunca mais sairão do poder. Claro!
Então, em vista disso, havemos de apoiar as instituições Hondurenhas por ter tomado esta legítima e corajosa atitude, uma vez que a constituição daquele pais, proíbe qualquer tentativa de mudança em seu texto.
Quem na verdade é o golpista?
Será que passou na cabeça de Lula, seguir o mesmo caminho dos amigos? Por isso tanta indignação? Não duvido.
Mas... e o Obama? Será?????
quinta-feira, 2 de julho de 2009
SABESP: Licitar; Renovar; Municipalizar. Eis a questão!
Com relação à enquete lançada pelo Jornal Oeste Notícias desta semana, eu vejo com tristeza ser comprovada a teoria defendida por um instituto de pesquisa sobre comunicação social, onde afirma que: 90% da população mundial, compõe a massa de manobra que faz o que alguns determinam, sem saber o que fazem; 5% pensam que sabem e; Apenas 5% sabem o que fazem, dos quais, apenas 2% tem o poder de realizar o que pensam.
Numa democracia, onde a decisão da maioria é o que vale, isso nos proporciona os piores sistemas: Governantes e; Serviços. Pois ninguém se preocupa em obter melhores informações sobre o que estão votando.
O Jornal Oeste noticias está fazendo um enquête onde a mesma, mostra que mais de 90% dos usuários que votaram, está de acordo com a renovação do contrato pura e simplesmente e a opção de licitação(Que sem fraudes, é o melhor sistema de contratação de serviços públicos), recebeu menos de 0,5% dos votos.
A Sabesp, provou ser altamente eficiente no que diz respeito aos serviços de água e esgotos nos municípios onde ela atua. Ninguém questiona isso.
Depois de tantos anos explorando esse serviço em nosso município; Depois de termos assistidos a tantos embates, entre a empresa e nosso velho guerreiro Agripino Lima; É chegado o momento de decidir, já que o contrato com a SABESP, chega ao fim.
Então, vejamos:
1- Todos os investimentos efetuados pela SABESP em nossa cidade, com certeza, vieram dos lucros auferidos pela exploração do serviço. Assim, se a mesma não continuar explorar o serviço, ninguém perderá nada, já que a mesma é estatal e os investimentos no saneamento básico são obrigações do governo.
2- Para uma outra empresa assumir o serviço mediante uma licitação, ela terá que superar em qualidade; preço e condições, o serviço oferecido pela SABESP;
A simples renovação, somente irá proporcionar à SABESP, a continuação de algumas falhas que poderiam ser sanadas agora. Como por exemplo: As altíssimas taxas cobradas de empresas, que sem distinção de faturamento ou tamanho, são obrigadas a pagarem, apenas por existirem. Mesmo que possua apenas um simples banheiro no estabelecimento, ou mesmo, que não gastem um litro sequer de água.
Isso contraria em muito, o plano do governo de tirar da informalidade, as manicures, cabeleireiras, doceiras, confeiteiras, eletricistas,chaveiros, máquinas de sorvetes, quitandas, e tantas outras micro atividades, cujos profissionais gostariam de possuir um pontinho com um letreiro qualquer, para serem notados pelos prováveis freguezes.
Outra aberração, é a cobrança do serviço nos prédios públicos. Embora nenhuma empresa esteja obrigada a prestar serviço de forma gratuita ao Estado, esta poderia ser uma vantagem oferecida à população, uma vez ser ela quem paga a conta.
A municipalização, em se descontando as paixões, todos sabemos ser totalmente inviável. Haja vista, todos os lugares onde o município explora os serviços, não apresentarem nenhuma vantagem significativa, e sem o poder de investir além do que arrecada, por ser muito restrito, vai definhando, à medida que a cidade vai crescendo.
A licitação não tiraria a SABESP do serviço, apenas a obrigaria oferecer, alguma vantagem a mais para a população se não quiser perder o contrato.
Então, qual é o problema de se optar pela licitação, uma vez, que só traria vantagens para nós?
Numa democracia, onde a decisão da maioria é o que vale, isso nos proporciona os piores sistemas: Governantes e; Serviços. Pois ninguém se preocupa em obter melhores informações sobre o que estão votando.
O Jornal Oeste noticias está fazendo um enquête onde a mesma, mostra que mais de 90% dos usuários que votaram, está de acordo com a renovação do contrato pura e simplesmente e a opção de licitação(Que sem fraudes, é o melhor sistema de contratação de serviços públicos), recebeu menos de 0,5% dos votos.
A Sabesp, provou ser altamente eficiente no que diz respeito aos serviços de água e esgotos nos municípios onde ela atua. Ninguém questiona isso.
Depois de tantos anos explorando esse serviço em nosso município; Depois de termos assistidos a tantos embates, entre a empresa e nosso velho guerreiro Agripino Lima; É chegado o momento de decidir, já que o contrato com a SABESP, chega ao fim.
Então, vejamos:
1- Todos os investimentos efetuados pela SABESP em nossa cidade, com certeza, vieram dos lucros auferidos pela exploração do serviço. Assim, se a mesma não continuar explorar o serviço, ninguém perderá nada, já que a mesma é estatal e os investimentos no saneamento básico são obrigações do governo.
2- Para uma outra empresa assumir o serviço mediante uma licitação, ela terá que superar em qualidade; preço e condições, o serviço oferecido pela SABESP;
A simples renovação, somente irá proporcionar à SABESP, a continuação de algumas falhas que poderiam ser sanadas agora. Como por exemplo: As altíssimas taxas cobradas de empresas, que sem distinção de faturamento ou tamanho, são obrigadas a pagarem, apenas por existirem. Mesmo que possua apenas um simples banheiro no estabelecimento, ou mesmo, que não gastem um litro sequer de água.
Isso contraria em muito, o plano do governo de tirar da informalidade, as manicures, cabeleireiras, doceiras, confeiteiras, eletricistas,chaveiros, máquinas de sorvetes, quitandas, e tantas outras micro atividades, cujos profissionais gostariam de possuir um pontinho com um letreiro qualquer, para serem notados pelos prováveis freguezes.
Outra aberração, é a cobrança do serviço nos prédios públicos. Embora nenhuma empresa esteja obrigada a prestar serviço de forma gratuita ao Estado, esta poderia ser uma vantagem oferecida à população, uma vez ser ela quem paga a conta.
A municipalização, em se descontando as paixões, todos sabemos ser totalmente inviável. Haja vista, todos os lugares onde o município explora os serviços, não apresentarem nenhuma vantagem significativa, e sem o poder de investir além do que arrecada, por ser muito restrito, vai definhando, à medida que a cidade vai crescendo.
A licitação não tiraria a SABESP do serviço, apenas a obrigaria oferecer, alguma vantagem a mais para a população se não quiser perder o contrato.
Então, qual é o problema de se optar pela licitação, uma vez, que só traria vantagens para nós?
sexta-feira, 8 de maio de 2009
Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, aprova PEC dos vereadores
Democracia! Palavra tão utilizada pelas pessoas para atingirem seus propósitos políticos, mas quando os alcançam, esquecem o significado da mesma.
Vereadores: Até a algum tempo atrás, os vereadores, não tinham qualquer remuneração para desempenharem suas funções. Todos tinham suas vidas normais e aquele que se dispusesse a doar de si algum tempo para representar o povo, se candidataria a um posto de vereador. A falta de remuneração, não atrapalhava em nada a qualidade dos serviços, que eram considerados “relevantes” por sinal. Por outro lado, a função de vereador, não atrapalhava em nada a vida profissional dos voluntários.
A constituição Federal de 88 estabelece que as Câmaras Municipais, têm direito a comprometer até 7% da arrecadação dos municípios com 100.001 até 300.000 habitantes, dos quais, não poderão comprometer mais que 70% com a folha de pagamento. Mas isso, não significa que eles precisam gastar todos os 7% dessa arrecadação embora saibamos que muitas Câmaras municipais, gastem o teto mesmo com poucos representantes.
Todo mundo sabe, que a verdadeira democracia, é medida de acordo com a quantidade de representantes que a sociedade possui. Isto é: Quanto mais representantes o povo tiver, maior será a democracia dessa sociedade.
Usar o argumento que ao diminuir o número de cadeiras nas câmaras, estará se diminuindo o rombo nos cofres públicos é falso, demagógico e imoral.
Deveriam sim, mudar o tema da discussão e defenderem a idéia de não se remunerar os trabalhos dos vereadores, para viabilizarem o aumento desses representantes populares. Isso sim seria coerente, dentro de uma verdadeira democracia.
Mas eu vejo que poderíamos tentar visualizar uma mudança na maneira de representatividade popular:
Hoje, todas as cidades, possuem associações de amigos de bairro, que realizam eleições para elegerem seus representantes junto aos órgãos públicos. Pois bem; Se os bairros têm seus representantes, porque não aperfeiçoarmos o sistema de eleição desses líderes que seriam os vereadores da cidade?
Se a cidade tiver 100 bairros, teria 100 vereadores.
Não precisam de gabinetes; salas; nem assessores. Apenas os voluntários que compõem as diretorias dessas associações. Os gabinetes funcionariam onde funcionam as sedes sociais das mesmas.
A Câmara Municipal, funcionaria normalmente: A secretaria que executaria os mesmos serviços que hoje executa e as sessões para análises e votação dos projetos do Executivo e Legislativo, se realizariam como hoje, ou seja: Uma vez por semana, em horário que não viesse prejudicar os voluntários.
Brigas? Bate-bocas? Confusões? Claro que iriam haver. Mas a democracia verdadeira é isso: Discussões e choques de idéias. Mas que no fim, dá tudo certo!
Agora vir até a gente, impingir-nos a diminuição de nossa representatividade na administração pública e ainda querer sair de “herói “ que está defendendo o erário público? Isso é demais!
São uns verdadeiros santos do “pau-oco”. Defendem uma democracia onde poucos podem decidir.
Se são mesmos sinceros quanto à economia desejada, porque não pregam um regime onde a população possa escolher um presidente e seus ministros e um governador com seus secretários em eleições distintas, numa chapa completa? Tudo já predeterminado, sem aquela história de criar esse ou aquele ministério ou secretaria?
Um sistema sem deputados Federais ou Estaduais, quando muito, seriam eleitos juntos com o executivo, apenas Senadores.Mas sendo que os suplentes, fossem os segundos mais votados por cada estado.
Já pensaram na economia?
Ou então, vamos partir para o totalitarismo do regime militar. Hem?
Vereadores: Até a algum tempo atrás, os vereadores, não tinham qualquer remuneração para desempenharem suas funções. Todos tinham suas vidas normais e aquele que se dispusesse a doar de si algum tempo para representar o povo, se candidataria a um posto de vereador. A falta de remuneração, não atrapalhava em nada a qualidade dos serviços, que eram considerados “relevantes” por sinal. Por outro lado, a função de vereador, não atrapalhava em nada a vida profissional dos voluntários.
A constituição Federal de 88 estabelece que as Câmaras Municipais, têm direito a comprometer até 7% da arrecadação dos municípios com 100.001 até 300.000 habitantes, dos quais, não poderão comprometer mais que 70% com a folha de pagamento. Mas isso, não significa que eles precisam gastar todos os 7% dessa arrecadação embora saibamos que muitas Câmaras municipais, gastem o teto mesmo com poucos representantes.
Todo mundo sabe, que a verdadeira democracia, é medida de acordo com a quantidade de representantes que a sociedade possui. Isto é: Quanto mais representantes o povo tiver, maior será a democracia dessa sociedade.
Usar o argumento que ao diminuir o número de cadeiras nas câmaras, estará se diminuindo o rombo nos cofres públicos é falso, demagógico e imoral.
Deveriam sim, mudar o tema da discussão e defenderem a idéia de não se remunerar os trabalhos dos vereadores, para viabilizarem o aumento desses representantes populares. Isso sim seria coerente, dentro de uma verdadeira democracia.
Mas eu vejo que poderíamos tentar visualizar uma mudança na maneira de representatividade popular:
Hoje, todas as cidades, possuem associações de amigos de bairro, que realizam eleições para elegerem seus representantes junto aos órgãos públicos. Pois bem; Se os bairros têm seus representantes, porque não aperfeiçoarmos o sistema de eleição desses líderes que seriam os vereadores da cidade?
Se a cidade tiver 100 bairros, teria 100 vereadores.
Não precisam de gabinetes; salas; nem assessores. Apenas os voluntários que compõem as diretorias dessas associações. Os gabinetes funcionariam onde funcionam as sedes sociais das mesmas.
A Câmara Municipal, funcionaria normalmente: A secretaria que executaria os mesmos serviços que hoje executa e as sessões para análises e votação dos projetos do Executivo e Legislativo, se realizariam como hoje, ou seja: Uma vez por semana, em horário que não viesse prejudicar os voluntários.
Brigas? Bate-bocas? Confusões? Claro que iriam haver. Mas a democracia verdadeira é isso: Discussões e choques de idéias. Mas que no fim, dá tudo certo!
Agora vir até a gente, impingir-nos a diminuição de nossa representatividade na administração pública e ainda querer sair de “herói “ que está defendendo o erário público? Isso é demais!
São uns verdadeiros santos do “pau-oco”. Defendem uma democracia onde poucos podem decidir.
Se são mesmos sinceros quanto à economia desejada, porque não pregam um regime onde a população possa escolher um presidente e seus ministros e um governador com seus secretários em eleições distintas, numa chapa completa? Tudo já predeterminado, sem aquela história de criar esse ou aquele ministério ou secretaria?
Um sistema sem deputados Federais ou Estaduais, quando muito, seriam eleitos juntos com o executivo, apenas Senadores.Mas sendo que os suplentes, fossem os segundos mais votados por cada estado.
Já pensaram na economia?
Ou então, vamos partir para o totalitarismo do regime militar. Hem?
sexta-feira, 28 de novembro de 2008
PENA DE MORTE NO BRASIL
A Justiça Brasileira acaba de instituir a pena de morte no Brasil!
Foi o que deixou claro a sentença do Orgão Especial do Tribunal de Justiça, na sua jusficativa da absolvição do Promotor Thales Ferri Schoedl, pelo assassinato do jovem Diego Mendes Modanez e da tentativa de assassinato de seu amigo: Felipe Siqueira Cunha de Souza que segundo o promotor, teria mexido com sua namorada e por isso(versão dele) efetuou dois disparos de "advertência", e quando os dois jovens continuaram se aproximando, não teve dúvidas descarregou sua arma nos mesmos.
Segundo os Desembargadores, o promotor Thalles fez mesmo o que tinha que fazer: Meter bala nos desafetos. Mesmo porque estes eram mas avantajados fisicamente. Além disso, dos doze disparos efetuados, "apenas" (segundo o relator) dez foram em direção às vítimas, por isso, não houve uso imoderado da arma.
Então já sabem: Todos os baixinhos podem meter balas em quem olhar para suas mulheres ou vierem tirar satisfações consigo. Desde que não dêem mais que 10 tiros e os desafetos sejam mais fortes fisicamente.
Viva o Brasil!!!
Foi o que deixou claro a sentença do Orgão Especial do Tribunal de Justiça, na sua jusficativa da absolvição do Promotor Thales Ferri Schoedl, pelo assassinato do jovem Diego Mendes Modanez e da tentativa de assassinato de seu amigo: Felipe Siqueira Cunha de Souza que segundo o promotor, teria mexido com sua namorada e por isso(versão dele) efetuou dois disparos de "advertência", e quando os dois jovens continuaram se aproximando, não teve dúvidas descarregou sua arma nos mesmos.
Segundo os Desembargadores, o promotor Thalles fez mesmo o que tinha que fazer: Meter bala nos desafetos. Mesmo porque estes eram mas avantajados fisicamente. Além disso, dos doze disparos efetuados, "apenas" (segundo o relator) dez foram em direção às vítimas, por isso, não houve uso imoderado da arma.
Então já sabem: Todos os baixinhos podem meter balas em quem olhar para suas mulheres ou vierem tirar satisfações consigo. Desde que não dêem mais que 10 tiros e os desafetos sejam mais fortes fisicamente.
Viva o Brasil!!!
sábado, 30 de agosto de 2008
sexta-feira, 29 de agosto de 2008
quinta-feira, 28 de agosto de 2008
quarta-feira, 27 de agosto de 2008
BRASIL! O país dos "Oito ou Oitenta" II
É de lascar!
Mais uma desse nosso Brasilzinho velho de guerra!
Como eu já disse uma vez: É duro viver em um país onde os hipócritas governam. Porque? Vejam mais essa:
Desde que me conheço por gente, os deficientes físicos nunca tiveram qualquer atenção por parte dos governos, quer federal, estadual ou municipal.
Há alguns anos atrás, descobriu-se que os deficientes somavam uma grande força política e se organizaram em busca de conquistar alguns direitos. Podemos destacar entre muitos, algumas modificações nas edificações com rampas de acesso, elevadores em ônibus, transmissões de vídeos com tradutores para surdos, escrita em Braille, cotas de vagas em empresas, escolas e, por aí vai.
Mas se observarmos, veremos que o governo mesmo, pouco fez. Nem guias com rebaixamento para “cadeirantes”, as fazem com critério, quando muito, apenas nos centros das cidades vemos isso. É um serviço simples e barato. Aliás, custo zero, já que os órgãos municipais estão entupidos de funcionários ociosos, pintando guias de ruas e carpindo calçadas para não dormirem em seus departamentos. Banheiro para deficientes? Raríssimos.
Mas admitimos que os deficientes têm direitos e merecem todo nosso apoio. Por isso a população civil, tem pressionado os governos em solidariedade aos deficientes.
Aí, vem um imbecil qualquer, que não sei quem é, nem quero saber, para fazer média com organismos internacionais, assume compromissos que só se exigem no Brasil, determina que todos os estabelecimentos comerciais, têm que construir e disponibilizar um banheiro para deficientes, medindo 1,50m por 1,50 m2 no mínimo.. Isso vale dizer, que dependendo do tipo de comércio, só vai dar para fazer o banheiro. Pois sabemos que milhares de micros empresas, principalmente nas grandes capitais, funcionam onde antes era apenas um corredor.
Quantas donas de casa, influenciadas pelo próprio governo, para saírem da informalidade, fizeram o despejo do carro velho do marido e transformaram suas garagens em salões de cabeleireiras, Manicures bazares, “sorveteiras”, quitandas ?
Depois, descobrem que a conta de água que antes era embutida na despesa da casa, ficou um absurdo só porque passou a ser comercial; O telefone idem; Sem dizer que a conta de luz, também para o comércio, não importando quanto se gaste é mais caro. Por que Isso?
Porque, justificaria os hipócritas de plantão, seria para compensar as contas domésticas que são subsidiadas. Assim como o gás de cozinha é “barato” , a gasolina tem que se pagar mais caro.
Então mais uma vêz, o governo que nunca faz nada, quando resolve tomar uma atitude, quer destruir todo mundo. Não existe meio termo.
Imagine um salão comercial com dois ou três metros de largura por quatro de comprimento: Para conseguir um licença para trabalhar, mesmo que seja para um trabalhador consertar uma enceradeira ou liquidificador, tem-se que, além de todos os requisitos de vistoria de bombeiros, alvará municipal, etc..e mais etc..., agora tem-se que construir o tal banheiro para deficientes. Mesmo que o estabelecimento já exista, mas se houver uma mudança de razão social, a próxima que ocupar aquele espaço, já terá que efetuar a obra.
Mas não basta construir o famigerado banheiro, que ninguém irá usar já que é só para ficar ali ocupando espaço. Os comerciantes, têm que recolher uma taxa (É aí que entra a malandragem!) para o CREA. É isso mesmo! Para o CREA! De quanto? Ora, apenas R$-30,00(trinta reais), mas a aprovação não é a Prefeitura que faz.
Não! Precisa de um laudo técnico. E esse laudo quem emite é um engenheiro. Morou? Sabe quanto custa? Mais ou menos R$-300,00 ( trezentos reais). Está aí a prova! O projeto beneficia quem?
Os deficientes físicos ou a classe de engenheiros? Já imaginou quantos trezentos reais irão parar nas mãos deles?
Então? O Brasil é ou não é, um pais dos “oito ou oitenta?
Não seria menos traumático, excluir da exigência os pequenos comércios(ME’s) ? Ou ainda, não bastava a prefeitura, que também é nossa, construir nos principais centros comerciais ou ruas, banheiros públicos? Ou mesmo em todas as praças, rotatórias, largos e, tantos outros locais disponíveis como prédios públicos, delegacias, postos policiais. O deficiente já sabendo onde encontrar o banheiro já iria para lá.
E não essa palhaçada, que obriga todo mundo, menos o governo, a disponibilizar um banheiro para “se um dia acontecer” de um deficiente físico vier a precisar de um banheiro, tenha ali na sua frente um banheiro disponível.
Ao governo, não importa quantos pais ou parentes de deficientes, sejam impedidos de ter seu próprio negócio por conta dessa exigência absurda.
Mas o que me deixa indignado, é que todo mundo fica calado, com medo de se manifestar. Por que? Pode pegar mal? Ora vamos acabar com essa estória de fazer caridade com o dinheiro dos outros! Obrigar a gente a fazer a obrigação do governo e ainda sair de bonzinho. Chega!
A imprensa, acredito eu, tem a obrigação de discutir isso. De levantar a lebre!
Não podemos deixar que qualquer um, seja ministro, prefeito ou até Presidente da República, tome decisões por conta própria, sem consultar a população.
E as associações de classe, tipo Comercial Industrial, que o governo nos empurra goela abaixo, obrigando-nos a contribuir, mesmo que a gente não acredite nessas instituições? Para que existem? Só para receber as mensalidades? Um bando de inúteis! Mamadores! Não servem para mais nada, a não ser para defender seus próprios interesses e de suas famílias. Com certeza, assim como os autores dessas Leis, não precisam ocupar as suas garagens para garantirem o sustento de suas famílias.
Mais uma desse nosso Brasilzinho velho de guerra!
Como eu já disse uma vez: É duro viver em um país onde os hipócritas governam. Porque? Vejam mais essa:
Desde que me conheço por gente, os deficientes físicos nunca tiveram qualquer atenção por parte dos governos, quer federal, estadual ou municipal.
Há alguns anos atrás, descobriu-se que os deficientes somavam uma grande força política e se organizaram em busca de conquistar alguns direitos. Podemos destacar entre muitos, algumas modificações nas edificações com rampas de acesso, elevadores em ônibus, transmissões de vídeos com tradutores para surdos, escrita em Braille, cotas de vagas em empresas, escolas e, por aí vai.
Mas se observarmos, veremos que o governo mesmo, pouco fez. Nem guias com rebaixamento para “cadeirantes”, as fazem com critério, quando muito, apenas nos centros das cidades vemos isso. É um serviço simples e barato. Aliás, custo zero, já que os órgãos municipais estão entupidos de funcionários ociosos, pintando guias de ruas e carpindo calçadas para não dormirem em seus departamentos. Banheiro para deficientes? Raríssimos.
Mas admitimos que os deficientes têm direitos e merecem todo nosso apoio. Por isso a população civil, tem pressionado os governos em solidariedade aos deficientes.
Aí, vem um imbecil qualquer, que não sei quem é, nem quero saber, para fazer média com organismos internacionais, assume compromissos que só se exigem no Brasil, determina que todos os estabelecimentos comerciais, têm que construir e disponibilizar um banheiro para deficientes, medindo 1,50m por 1,50 m2 no mínimo.. Isso vale dizer, que dependendo do tipo de comércio, só vai dar para fazer o banheiro. Pois sabemos que milhares de micros empresas, principalmente nas grandes capitais, funcionam onde antes era apenas um corredor.
Quantas donas de casa, influenciadas pelo próprio governo, para saírem da informalidade, fizeram o despejo do carro velho do marido e transformaram suas garagens em salões de cabeleireiras, Manicures bazares, “sorveteiras”, quitandas ?
Depois, descobrem que a conta de água que antes era embutida na despesa da casa, ficou um absurdo só porque passou a ser comercial; O telefone idem; Sem dizer que a conta de luz, também para o comércio, não importando quanto se gaste é mais caro. Por que Isso?
Porque, justificaria os hipócritas de plantão, seria para compensar as contas domésticas que são subsidiadas. Assim como o gás de cozinha é “barato” , a gasolina tem que se pagar mais caro.
Então mais uma vêz, o governo que nunca faz nada, quando resolve tomar uma atitude, quer destruir todo mundo. Não existe meio termo.
Imagine um salão comercial com dois ou três metros de largura por quatro de comprimento: Para conseguir um licença para trabalhar, mesmo que seja para um trabalhador consertar uma enceradeira ou liquidificador, tem-se que, além de todos os requisitos de vistoria de bombeiros, alvará municipal, etc..e mais etc..., agora tem-se que construir o tal banheiro para deficientes. Mesmo que o estabelecimento já exista, mas se houver uma mudança de razão social, a próxima que ocupar aquele espaço, já terá que efetuar a obra.
Mas não basta construir o famigerado banheiro, que ninguém irá usar já que é só para ficar ali ocupando espaço. Os comerciantes, têm que recolher uma taxa (É aí que entra a malandragem!) para o CREA. É isso mesmo! Para o CREA! De quanto? Ora, apenas R$-30,00(trinta reais), mas a aprovação não é a Prefeitura que faz.
Não! Precisa de um laudo técnico. E esse laudo quem emite é um engenheiro. Morou? Sabe quanto custa? Mais ou menos R$-300,00 ( trezentos reais). Está aí a prova! O projeto beneficia quem?
Os deficientes físicos ou a classe de engenheiros? Já imaginou quantos trezentos reais irão parar nas mãos deles?
Então? O Brasil é ou não é, um pais dos “oito ou oitenta?
Não seria menos traumático, excluir da exigência os pequenos comércios(ME’s) ? Ou ainda, não bastava a prefeitura, que também é nossa, construir nos principais centros comerciais ou ruas, banheiros públicos? Ou mesmo em todas as praças, rotatórias, largos e, tantos outros locais disponíveis como prédios públicos, delegacias, postos policiais. O deficiente já sabendo onde encontrar o banheiro já iria para lá.
E não essa palhaçada, que obriga todo mundo, menos o governo, a disponibilizar um banheiro para “se um dia acontecer” de um deficiente físico vier a precisar de um banheiro, tenha ali na sua frente um banheiro disponível.
Ao governo, não importa quantos pais ou parentes de deficientes, sejam impedidos de ter seu próprio negócio por conta dessa exigência absurda.
Mas o que me deixa indignado, é que todo mundo fica calado, com medo de se manifestar. Por que? Pode pegar mal? Ora vamos acabar com essa estória de fazer caridade com o dinheiro dos outros! Obrigar a gente a fazer a obrigação do governo e ainda sair de bonzinho. Chega!
A imprensa, acredito eu, tem a obrigação de discutir isso. De levantar a lebre!
Não podemos deixar que qualquer um, seja ministro, prefeito ou até Presidente da República, tome decisões por conta própria, sem consultar a população.
E as associações de classe, tipo Comercial Industrial, que o governo nos empurra goela abaixo, obrigando-nos a contribuir, mesmo que a gente não acredite nessas instituições? Para que existem? Só para receber as mensalidades? Um bando de inúteis! Mamadores! Não servem para mais nada, a não ser para defender seus próprios interesses e de suas famílias. Com certeza, assim como os autores dessas Leis, não precisam ocupar as suas garagens para garantirem o sustento de suas famílias.
terça-feira, 19 de agosto de 2008
Deu no Estadão há 75 anos!
Em homenagem a realização dos jogos Olímpicos, estamos publicando uma série de reportagens sobre esporte, que foram noticias em 03 de agosto de 1933, no Jornal “O Estado de São Paulo”, há exatamente 75 anos.
A curiosidade maior, fica por conta da ortografia aplicada naquela época, que chega a nos parecer língua estrangeira. Também nos chama a atenção, a simplicidade com que as matérias eram editadas. (Clique duas vezes para ampliar a foto e retorne a página anterior para voltar ao blog)
Foto do artigo publicado no "Estadão" em 3 de agosto de 1933
Foto do artigo publicado no "Estadão" em 3 de agosto de 1933
Foto do artigo publicado no "Estadão" em 3 de agosto de 1933
A curiosidade maior, fica por conta da ortografia aplicada naquela época, que chega a nos parecer língua estrangeira. Também nos chama a atenção, a simplicidade com que as matérias eram editadas. (Clique duas vezes para ampliar a foto e retorne a página anterior para voltar ao blog)
Foto do artigo publicado no "Estadão" em 3 de agosto de 1933
Foto do artigo publicado no "Estadão" em 3 de agosto de 1933
Foto do artigo publicado no "Estadão" em 3 de agosto de 1933
quinta-feira, 14 de agosto de 2008
Está provado!
Mais uma vez, a Justiça brasileira dá provas que a Lei não foi feita para todos, com a aprovação da súmula que limita o uso de algemas nas prisões ou cumprimento de mandados de prisões.
Bastaram algumas celebridades serem presas e conduzidas algemadas, para que a mesma pudesse ver o que há décadas não conseguia; Quantos pacatos pais de família, foram tirados de seu ambiente de trabalho, algemados, por não pagarem pensões alimentícias? Muitas vezes questionáveis? E ninguém percebia? Sem falar em prisões por motivos mais fúteis ainda, que a gente nem percebe quando são noticiadas; Como o agricultor de Bataguaçú; Ou o caso do cidadão que colheu uma flor na praça pública em Rancharia-SP; Sem falar nos infelizes que furtam pequenos objetos em supermercados.
Se a imprensa dá destaque às prisões desses milionários, é porque não estamos acostumados a ver isso no Brasil. E a imprensa só dá destaque, porque são celebridades. E por serem celebridades, eles deveriam ter ainda mais ética, pois estão cientes dos riscos que quaisquer deslizes podem acarretar.
O ato de algemar é adotado,por quase todos os países, principalmente no país que se diz “ O berço da democracia e liberdade” Estados Unidos. Mas aqui,isso só era para os "Joões-ninguém". Os magnatas sempre eram convidados a comparecer nas delegacias. Quando uma autoridade resolve aplicar a Lei para todos, a coisa desanda. “Tudo está errado!”; “Isso e uma vergonha!”; “É um abuso!”; “Constrangimento!”; E por aí vai.
Não é o ato de algemar só por algemar ou para dar publicidade, como disseram. São os personagens que são públicos. Por isso, teriam que ter uma conduta ética muito mais apurada que as pessoas comuns, para não serem filmados num flagrante desses.
Bastaram algumas celebridades serem presas e conduzidas algemadas, para que a mesma pudesse ver o que há décadas não conseguia; Quantos pacatos pais de família, foram tirados de seu ambiente de trabalho, algemados, por não pagarem pensões alimentícias? Muitas vezes questionáveis? E ninguém percebia? Sem falar em prisões por motivos mais fúteis ainda, que a gente nem percebe quando são noticiadas; Como o agricultor de Bataguaçú; Ou o caso do cidadão que colheu uma flor na praça pública em Rancharia-SP; Sem falar nos infelizes que furtam pequenos objetos em supermercados.
Se a imprensa dá destaque às prisões desses milionários, é porque não estamos acostumados a ver isso no Brasil. E a imprensa só dá destaque, porque são celebridades. E por serem celebridades, eles deveriam ter ainda mais ética, pois estão cientes dos riscos que quaisquer deslizes podem acarretar.
O ato de algemar é adotado,por quase todos os países, principalmente no país que se diz “ O berço da democracia e liberdade” Estados Unidos. Mas aqui,isso só era para os "Joões-ninguém". Os magnatas sempre eram convidados a comparecer nas delegacias. Quando uma autoridade resolve aplicar a Lei para todos, a coisa desanda. “Tudo está errado!”; “Isso e uma vergonha!”; “É um abuso!”; “Constrangimento!”; E por aí vai.
Não é o ato de algemar só por algemar ou para dar publicidade, como disseram. São os personagens que são públicos. Por isso, teriam que ter uma conduta ética muito mais apurada que as pessoas comuns, para não serem filmados num flagrante desses.
Brasil: O país dos “oito ou oitenta!”
Êta país difícil de se viver!
É “duro”, a gente conviver com tanta hipocrisia e ter que ficar calado.
Olhar para as pessoas depois de um noticiário e não ver uma expressão de indignação ou de espanto, diante das barbaridades divulgadas.
Ver nos rostos dos apresentadores de telejornais, a passividade enquanto mecanicamente, vão lendo seus textos. Ou dos risinhos de satisfação no semblante dos“santos do pau oco” entrevistados.
Estou falando, da nova lei do álcool no trânsito.
Os jornais de todas as emissoras mostram entusiasmados as prisões dos motoristas “cachaceiros”.
E as estatísticas de acidentes no trânsito então? Estas são as garotas propagandas. Ninguém se atreve a contestar. Nem eu!
Mas os níveis etílicos “zero” da Lei. Isso sim, eu contesto! Senão, vejam:
Todos os acidentes exaustivamente mostrados nos últimos meses atribuídos a motoristas alcoolizados, foram provocados por verdadeiros “pés-de-cana”, que nos índices antigos, certamente iriam parar na cadeia. Não são pessoas que ingeriram uma ou duas latinhas de cerveja. Mas dezenas de latinhas, ou litros de cachaça ou Wisk. As pessoas que apresentaram, simplesmente estavam "mamadas".
Não que eu seja um "pau d’água", mas admito gostar de após o expediente, bebericar uma ou duas cervejas, com amigos, antes de ir para casa. Na Lei anterior, eu fazia isso, sem nenhum constrangimento ou drama de consciência. Agora com esse terrorismo todo, não posso mais botar o assunto em dia com amigos; nem “falar mal” dos colegas de trabalho, que não estão presentes. Pois não ganho o suficiente para pagar um motorista particular ou mesmo arcar com as despesas de guardar o carro em uma garagem e alugar um táxi para ir para casa e voltar no dia seguinte ao trabalho, se quiser ter esse privilégio.
É tudo muito fácil para esses hipócritas moralistas, que não conhecem a expressão “meio-termo”. Nunca cuidam, quando resolvem cuidar, querem destruir. Como o pai que nunca castiga o filho, quando resolve tomar uma atitude, o filho já está maior que ele, então ele o mata.
“ Mas têm as estatísticas” dirão alguns. Sim 30% dos acidentes são causados por motoristas (não embriagados) com alguma taxa de álcool no sangue. Mas tem 70% que não beberam e causam acidentes. Isto corresponde ao percentual de pessoas que não ingerem nenhum tipo de bebida alcoólica. Nem mesmo um licor. Então, as estatísticas não mostram nada, apenas que 30% dos brasileiros adultos, de alguma forma ingerem bebidas alcoólicas.
“Mas e a redução no número de acidentes apresentadas?” perguntarão outros. Ora, a lei finalmente, começou a ser aplicada com rigor. Se a lei se aplicasse nos níveis anteriores, os “pinguços” inveterados também haveriam de reduzir o abuso, assim como agora. Não acham? Os consumidores moderados, não seriam, no meu ponto de vista, injustamente penalizados
É “duro”, a gente conviver com tanta hipocrisia e ter que ficar calado.
Olhar para as pessoas depois de um noticiário e não ver uma expressão de indignação ou de espanto, diante das barbaridades divulgadas.
Ver nos rostos dos apresentadores de telejornais, a passividade enquanto mecanicamente, vão lendo seus textos. Ou dos risinhos de satisfação no semblante dos“santos do pau oco” entrevistados.
Estou falando, da nova lei do álcool no trânsito.
Os jornais de todas as emissoras mostram entusiasmados as prisões dos motoristas “cachaceiros”.
E as estatísticas de acidentes no trânsito então? Estas são as garotas propagandas. Ninguém se atreve a contestar. Nem eu!
Mas os níveis etílicos “zero” da Lei. Isso sim, eu contesto! Senão, vejam:
Todos os acidentes exaustivamente mostrados nos últimos meses atribuídos a motoristas alcoolizados, foram provocados por verdadeiros “pés-de-cana”, que nos índices antigos, certamente iriam parar na cadeia. Não são pessoas que ingeriram uma ou duas latinhas de cerveja. Mas dezenas de latinhas, ou litros de cachaça ou Wisk. As pessoas que apresentaram, simplesmente estavam "mamadas".
Não que eu seja um "pau d’água", mas admito gostar de após o expediente, bebericar uma ou duas cervejas, com amigos, antes de ir para casa. Na Lei anterior, eu fazia isso, sem nenhum constrangimento ou drama de consciência. Agora com esse terrorismo todo, não posso mais botar o assunto em dia com amigos; nem “falar mal” dos colegas de trabalho, que não estão presentes. Pois não ganho o suficiente para pagar um motorista particular ou mesmo arcar com as despesas de guardar o carro em uma garagem e alugar um táxi para ir para casa e voltar no dia seguinte ao trabalho, se quiser ter esse privilégio.
É tudo muito fácil para esses hipócritas moralistas, que não conhecem a expressão “meio-termo”. Nunca cuidam, quando resolvem cuidar, querem destruir. Como o pai que nunca castiga o filho, quando resolve tomar uma atitude, o filho já está maior que ele, então ele o mata.
“ Mas têm as estatísticas” dirão alguns. Sim 30% dos acidentes são causados por motoristas (não embriagados) com alguma taxa de álcool no sangue. Mas tem 70% que não beberam e causam acidentes. Isto corresponde ao percentual de pessoas que não ingerem nenhum tipo de bebida alcoólica. Nem mesmo um licor. Então, as estatísticas não mostram nada, apenas que 30% dos brasileiros adultos, de alguma forma ingerem bebidas alcoólicas.
“Mas e a redução no número de acidentes apresentadas?” perguntarão outros. Ora, a lei finalmente, começou a ser aplicada com rigor. Se a lei se aplicasse nos níveis anteriores, os “pinguços” inveterados também haveriam de reduzir o abuso, assim como agora. Não acham? Os consumidores moderados, não seriam, no meu ponto de vista, injustamente penalizados
sábado, 9 de agosto de 2008
Zona Leste - Vila Verinha - "Reinaldo"
No final da década de 50, mais precisamente no ano de 1957, quando nos mudamos para o bairro, recém fundado, poucos eram os habitantes do lugar. Algumas casas se escondiam em meio às matas; A trilha era o caminho a ser seguido. Tudo isso dava a Vila Verinha, um certo ar de perigo e mistério, que sem dúvida, foi causa de tantas inspirações.
Na época existiam dois empórios: Do Manezinho que ficava localizado no alto da rua lº de Maio com a Rua Abílio Nascimento e; Bar do Lídio Peixoto, que ficava na baixada da mesma lº de Maio, à beira da ponte de madeira. Era neste local que meu pai Júlio Marinheiro tomava seus tragos junto aos pais de meus amigos.
Os adolescentes, assim como eu, formavam grupos (turmas) divididos por faixa etária. Os líderes na maioria das vezes eram escolhidos por afinidade. No bairro existiam diversos grupos. Não como os que infestam as grandes cidades atualmente, onde o lema é a violência; Eram sim, grupos de companheiros e o que prevalecia era a amizade. Todos participavam das mesmas brincadeiras de rua. Aos domingos festas, bailes, cinema e o “footing”. Esses eram os nossos divertimentos preferidos. Se houvesse alguma encrenca (briga) com um dos membros, aí sim, “0 páu comia”. Quem pudesse mais chorava menos. Só, que eram brigas limpas, sem apelação de facas ou revólveres. Os mais violentos no máximo apelavam para o "balaústre", madeira muito usada na época para cercar as residências. Dessas,se originavam apelidos, como “Mela-Côco”, por exemplo.
Entre as turmas que existiam vou tentar retratar algumas das mais atuantes, "Aos amigos que por ventura, lerem esta coluna e quiserem se manifestar, poderão fazê-lo e, comigo, corrigir algumas falhas, que por força de memória eu venha cometer".
A minha querida Vila Verinha viu nascer algumas das turmas mais unidas na época: A turma do Reinaldo (Eriovaldo de Castro): Turma do “Bunga”; Turma do “Cartouche”; Afora estas três, existiam ainda: Turma do Bolinha; “Irmãos Metralha”, Turma do Caveira, etc...
Reinaldo era um garoto muito engenhoso, tinha conhecimento em carpintaria, liderava um grupo de garotos na faixa de dez a doze anos. Juntos construíam pequenas casas de madeiras, que eram usadas para encontros e reuniões da turma.
Durante a semana, todos da turma trabalhavam “duro”, catando papéis, ferros-velhos, engraxando sapatos, até mesmo estercos de cavalo; Para tudo havia comprador. Não posso deixar de lembrar, que de todo o dinheiro conseguido era entregue nas mãos de nossas mães. Apenas uma pequena parte nos era repassado nos fins de semana.
O domingo era o grande dia: Todos nos reuníamos na esquina para juntos, irmos ao cinema, assistir a continuação do seriado da semana anterior. Era o maior sufoco; Pois O mocinho (herói do filme ), ficava a maior parte do tempo em perigo.
Naquele tempo havia três cinemas em nossa cidade: Fênix; João Gomes e; Cine Presidente, que era o mais novo. A gente precisava até usar sapatos para entrar! Sem sapatos não se podia ir ao cinema naquela época. Isso, não era nada fácil. Mas tudo era uma questão de inteligência e organização. Momentos antes de chegarmos ao cinema, Reinaldo já coordenava uma estratégia: Aqueles que tinham sapatos emprestavam um dos pés para os que não tinham; A ordem era todos entrarmos “mancando” como se estivéssemos com um dos pés pé machucado sem poder calçar. E assim íamos entrando um a um, cada um com um pé de sapato.
Aquilo para nós era uma festa, pois mais uma vez havíamos conseguido "enganar" o porteiro e o fiscal. Hoje fico imaginando o que eles falavam, depois de nos deixarem entrar; Pois é claro que êles viam a nossa trama. É...Aqueles dois...Eram bons sujeitos afinal.
Ao término da sessão a gente começava a viver as aventuras dos nossos ídolos do cinema. Ao chegarmos em casa o primeiro compromisso era ir na casa de Reinaldo, para combinar uma batalha de revolver e espingarda (de brinquedo é claro). Formados os grupos adversários, íamos ao sitio do Akira, um dos colegas, lá então, fazíamos o palco das batalhas.
Assim crescemos felizes, sem tomar-nos consciência da pobreza em que vivíamos. Ajudados pela falta de informação. Não tínhamos conhecimento das coisas maravilhosas que o dinheiro poderia oferecer, por isso, ninguém sofria por não poder desfrutá-las.Como disse certa vez o poeta e filósofo Chico Buarque " Pior do que passar necessidade, é passar vontade das coisas" .
Na época existiam dois empórios: Do Manezinho que ficava localizado no alto da rua lº de Maio com a Rua Abílio Nascimento e; Bar do Lídio Peixoto, que ficava na baixada da mesma lº de Maio, à beira da ponte de madeira. Era neste local que meu pai Júlio Marinheiro tomava seus tragos junto aos pais de meus amigos.
Os adolescentes, assim como eu, formavam grupos (turmas) divididos por faixa etária. Os líderes na maioria das vezes eram escolhidos por afinidade. No bairro existiam diversos grupos. Não como os que infestam as grandes cidades atualmente, onde o lema é a violência; Eram sim, grupos de companheiros e o que prevalecia era a amizade. Todos participavam das mesmas brincadeiras de rua. Aos domingos festas, bailes, cinema e o “footing”. Esses eram os nossos divertimentos preferidos. Se houvesse alguma encrenca (briga) com um dos membros, aí sim, “0 páu comia”. Quem pudesse mais chorava menos. Só, que eram brigas limpas, sem apelação de facas ou revólveres. Os mais violentos no máximo apelavam para o "balaústre", madeira muito usada na época para cercar as residências. Dessas,se originavam apelidos, como “Mela-Côco”, por exemplo.
Entre as turmas que existiam vou tentar retratar algumas das mais atuantes, "Aos amigos que por ventura, lerem esta coluna e quiserem se manifestar, poderão fazê-lo e, comigo, corrigir algumas falhas, que por força de memória eu venha cometer".
A minha querida Vila Verinha viu nascer algumas das turmas mais unidas na época: A turma do Reinaldo (Eriovaldo de Castro): Turma do “Bunga”; Turma do “Cartouche”; Afora estas três, existiam ainda: Turma do Bolinha; “Irmãos Metralha”, Turma do Caveira, etc...
Reinaldo era um garoto muito engenhoso, tinha conhecimento em carpintaria, liderava um grupo de garotos na faixa de dez a doze anos. Juntos construíam pequenas casas de madeiras, que eram usadas para encontros e reuniões da turma.
Durante a semana, todos da turma trabalhavam “duro”, catando papéis, ferros-velhos, engraxando sapatos, até mesmo estercos de cavalo; Para tudo havia comprador. Não posso deixar de lembrar, que de todo o dinheiro conseguido era entregue nas mãos de nossas mães. Apenas uma pequena parte nos era repassado nos fins de semana.
O domingo era o grande dia: Todos nos reuníamos na esquina para juntos, irmos ao cinema, assistir a continuação do seriado da semana anterior. Era o maior sufoco; Pois O mocinho (herói do filme ), ficava a maior parte do tempo em perigo.
Naquele tempo havia três cinemas em nossa cidade: Fênix; João Gomes e; Cine Presidente, que era o mais novo. A gente precisava até usar sapatos para entrar! Sem sapatos não se podia ir ao cinema naquela época. Isso, não era nada fácil. Mas tudo era uma questão de inteligência e organização. Momentos antes de chegarmos ao cinema, Reinaldo já coordenava uma estratégia: Aqueles que tinham sapatos emprestavam um dos pés para os que não tinham; A ordem era todos entrarmos “mancando” como se estivéssemos com um dos pés pé machucado sem poder calçar. E assim íamos entrando um a um, cada um com um pé de sapato.
Aquilo para nós era uma festa, pois mais uma vez havíamos conseguido "enganar" o porteiro e o fiscal. Hoje fico imaginando o que eles falavam, depois de nos deixarem entrar; Pois é claro que êles viam a nossa trama. É...Aqueles dois...Eram bons sujeitos afinal.
Ao término da sessão a gente começava a viver as aventuras dos nossos ídolos do cinema. Ao chegarmos em casa o primeiro compromisso era ir na casa de Reinaldo, para combinar uma batalha de revolver e espingarda (de brinquedo é claro). Formados os grupos adversários, íamos ao sitio do Akira, um dos colegas, lá então, fazíamos o palco das batalhas.
Assim crescemos felizes, sem tomar-nos consciência da pobreza em que vivíamos. Ajudados pela falta de informação. Não tínhamos conhecimento das coisas maravilhosas que o dinheiro poderia oferecer, por isso, ninguém sofria por não poder desfrutá-las.Como disse certa vez o poeta e filósofo Chico Buarque " Pior do que passar necessidade, é passar vontade das coisas" .
A HISTÓRIA DO CARNAVAL PRUDENTINO"
É impressionante como personagens importantíssimos da nossa cultura são tão ràpidamente esquecidos e fatos valiosos são deturpados, não importando o que eles representem para a sociedade. Prova disto, foi a grande dificuldade que sentimos na apuração de episódios tão recentes da nossa história, que ora relatamos. No entanto, ainda existem aqueles que sabem valorizar estes ícones da história do nosso samba. O EMBAIXADOR teve esta feliz iniciativa, visando acabar de vez com o polêmico ranking apresentado pelas Agremiações carnavalescas, pesquisando os resultados obtidos por cada uma de1as ao longo desses anos.
Sem querer, ser o dono absoluto da verdade, o que pretendemos na verdade, é que esta pesquisa, seja o embrião de um livro que contará nos mínimos detalhes. A verdadeira história das escolas de samba prudentinas e seus personagens.
Cada escola de Samba, possui uma história muito peculiar, e cada desfile daria um capítulo do livro que seria necessário para registrar a história de cada uma delas. Portanto, neste momento, tentaremos fazer um resumo do carnaval sem nos aprofundarmos muito em detalhes que deixaremos para registrar futuramente num trabalho mais apurado.
“BICO DE OURO”
Por volta de 1.958, a diversão mais comum nos finais de semana em nossa região, eram os forrós, realizados nos fundos de quintais, em barracas improvisadas de armação de bambu, cobertas de lona. Na Vila Verinha (Bairro situado na Zona Leste de Pres. Prudente), morava Dona Ernestina, uma senhora muito festeira, que promovia esses bailes, que varavam as noites. Era em meio a este ambiente alegre, que viviam os filhos de D. Ernestina: Bunga (José Fontes), César (Sebastião Fontes), Carlos fontes e Vera.
Bunga, filho mais velho, desenvolveu grande habilidade rítmica. Assim, utilizando-se de uma pele de cabra e um tambor de carbureto ( material usado em soldas), construiu um surdo (instrumento de percussão), com o qual, acompanhava os sambas da época. O instrumento fez enorme sucesso junto aos seus companheiros, que seguindo suas orientações, também construíram os seus próprios, com os quais, passaram a tocar em conjunto sob as sombras das árvores da chácara do Albertão, às tardes de domingo.
Em virtude da grande facilidade de se conseguir o material necessário para a confecção dos instrumentos, ràpidamente o grupo cresceu e quando já estavam bem afinados, D. Ernestina, sugeriu aos rapazes, que colocassem o nome de "Bico-de-Ouro" no conjunto pois era assim que ela brincava com seu filho Bunga, em virtude de estar sempre assoviando. Sugestão essa que foi aceita por todos. E foi assim, que: Bunga, Rafa, Bé, Jorjão (Jorge Marcelino), Paulão "Beiço-de-Ferro", Luizinho, Néu, Otacílio, Daniel, Nelson, Santão, Piscuila, Tião Macalé, Lindo Flor, Dito, Ademar(Pantera) e a que seria a primeira Porta-Bandeira de Presidente Prudente, Isaura Pena, junto a outros, fundaram a Escola de Samba "Bico-de-Ouro".
O sucesso foi tão grande, que para a escola desfilar nos dias de carnaval, era preciso improvisar um isolamento de cordas circundando os sambistas, segurado por membros da comunidade, que ia se movimentando à medida que a escola fosse evoluindo, pois a platéia queria invadir a avenida, para sambar junto aos passistas e cabrochas.
Ao longo desses anos, a participação da "Bico" foi marcada por várias desativações, mas temos registrado a partir de 1971, sua vitória nos anos de 1972, 1985, 1988 sendo que neste ano, foi campeã do Carnaval Municipal e também do Regional.
“SAUDOSA MANGUEIRA”
Posteriormente, surgiu também na Zona Leste, a Escola de Samba "Saudosa Mangueira" fundada pelo legendário "Sombrinha", figura muito conhecida e estimada por todos. Embora alguns afirmem que a “Escola do Sombrinha” seja a mais antiga, não encontramos nenhum registro desta versão.
“ACADÊMICOS DO BOSQUE”
Em 1967 ano do Jubileu de ouro de Presidente Prudente, Tomás, jogador de futebol da “APEA”, clube associativo da cidade que tinha um time disputando a divisão especial paulista, fundava a terceira escola de samba de Prudente: A Escola de Samba “ACADÊMICOS DO BOSQUE" mais conhecida como “Escola do Tomás".
Desfile da acadêmicos do Bosque em 1967
Pela sua condição de jogador, Tomás viajava muito. Assim, teve oportunidade de conhecer pessoalmente escolas de samba do Rio e São Paulo. Usando de seu prestígio junto a população e sua influência junto ao clube em que jogava, com a ajuda de alguns pecuaristas, montou uma escola de samba, que causou verdadeiro deslumbre ao povo da cidade, pela sua organização e luxo. Conseguiu até ônibus para buscar sambistas em São Paulo, além arregimentar algumas " feras" de Prudente como O Buti, Jorjão Beiço, entre outros.
Fantasias luxuosas, alegorias lindíssimas. Foi uma maravilha. Nunca Pres. Prudente tinha assistido tamanho espetáculo, que até hoje, ficou na memória daqueles que assistiram.
A Escola do Tomás, só desfilou um ano mas deu a sua contribuição para a evolução do Carnaval prudentino, pois os diretores das outras escolas, souberam absorver e aproveitar os conhecimentos demonstrados pelo Tomás e aplicaram nas suas agremiações, que a partir de então, se apresentaram com mais beleza. Por isso, a importância desta agremiação para o carnaval desta região.
Como a repressão não era privilégio apenas do Rio e São Paulo, no interior a coisa também era "braba" e o movimento carnavalesco, aos olhos das autoridades, crescia "perigosamente", então, a prefeitura parou de promover os desfiles de rua, fazendo com que em 1968, a "Bico de Ouro", fosse se apresentar em Presidente Venceslau e a de Tomás fosse desativada.
“INDEPENDENTES DA ZONA LESTE”
Em 1.971, Domingo de carnaval, quando ninguém mais se lembrava de escolas de samba, o povo assistia ao desfile de carros a que se resumiu o entrudo da cidade. Eis que de repente,surgiu sem nenhum aviso ou preparação, um grupo de garotos liderados por "João Fornalha", executando músicas carnavalescas e sambas da época, utilizando como instrumentos de percussão, latas de diversos tipos e tamanhos, frigideiras, reco-recos, chocalhos, e tudo mais em que pudessem produzir algum som. Suas vestes eram confeccionadas com papel de seda de pipas, jornais e camisetas desfiadas. Seus pés eram pintados de branco, simulando sapatilhas. Aquilo, causou na população que assistia, verdadeiro êxtase que não se contentando em deixar o grupo passar, o acompanhava pelas ruas da cidade.
Um locutor radiofônico que transmitia ao corso, que transcorria sem nenhum entusiasmo, percebendo a reação popular, sugeriu ao líder do grupo, João Fornalha, que colocasse um nome na escola de samba, e retornasse com a mesma na terça-feira, enquanto conclamava aos ouvintes, que organizassem outros grupos, para concorrerem a prêmios que seriam oferecidos pela Emissora.
Como estava auge do campeonato de futebol Dente-de-Leite, Fornalha e seus amigos decidiram colocar este nome na escola.
Assim, surgiu a Escola de Samba "Dente-de¬-Leite", do: Fornalha, Josué, Rubens Vieira, Zé Luiz, Jorge Galli, Marco Ambrósio, Braço-de-Pau (Marcos Fróis), Nego Li, Zeti, Toninha, Messias, Betinho, Dorão, Rael, Isaias, Homero Ferreira, Cacau, Ninho, Rubão(Mancha Negra), Miro, Tigrão, Marinheiro, Vardiley, Edjaime, as costureiras oficiais da escola, Dona Junice e Dona Pêra. Dezenas de outros nomes importantes que seria impossível citar neste momento.
Em 1974 por sugestão de Marcos Ambrósio, a agremiação mudou o nome para "Mandrakes" e em 1977,passou a se chamar "Independentes da Zona Leste". É até hoje, a mais numerosa da cidade, sendo a única da cidade a possuir sede própria e ter desfilado ininterruptamente, desde a sua fundação. Venceu em 79, 84, 86, 89 e 90.
“ESCOLA DE SAMBA DA VILA BRASIL”
Também em 1971, já na terça-feira,atendendo ao apelo do locutor Hélio Athia, surgiu a Escola de Samba da “Vila Brasil", remanescente da "Saudosa Mangueira" do Sombrinha.
Esta escola, sempre desfilou sem pretensões de concorrer aos prêmios, por isso não evoluía em termos de indumentária e organização, assim em poucos anos veio a desaparecer.
“MALACOS DO TÊNIS”
+-+C%C3%B3pia.jpg)
Ainda na terça-feira de carnaval de 1971, surgia os "Malacos do Tênis", do Pérsio, Pinheiro, Landinho, Amendoim, Carrara, Rubão, Vendra, Marinho. Renê, Eduardo, Mario Salvador, e a porta bandeira Maria Cristina, dentre outras feras .
O que consta, e que os "Malacos", já existia como um bloco de salão e nesse dia, apresentara-se montado na carroceria de uma camioneta, o que até hoje, provoca controvérsias, quanto a data de sua fundação como bloco de carnaval. Mesmo assim, abiscoitou o prêmio oferecido pela Rádio Comercial aos blocos participantes.
Em 1972, concorreram Malacos do Tênis”; "Bico de Ouro" e; "Dente-de-Leite", Aconteceu neste concurso, um fato pitoresco: Numa falha da comissão organizadora, que já antevendo o resultado, mandou confeccionar três troféus, de 1°; ; 2°0 e; 3° lugares previamente gravados. Foram surpreendidos pela boa apresentação da "Bico de Ouro", cujos membros não aceitaram a 2ª colocação partindo para cima dos jurados, que assustados refizeram o resultado e deram para a "Bico", 1° lugar e para os elementos do Tênis, mais maleáveis, deram também O 1° lugar,so que como bloco, mas recebendo o troféu e prêmio de 2ª colocada. Ficando neste caso, apenas duas escolas concorrendo. Mas restou para a escola "Dente-de-Leite", o troféu de 3° lugar com o prêmio correspondente, e para justificar, a comissão julgadora simplesmente argumentou, que não poderia colocar em julgamento escolas de adultos, concorrendo com menores, esquecendo-se que embora a escola adotasse um nome infantil, seus componentes, na maioria eram adultos e as inscrições, tinham sido aceitas naquela condição pela comissão organizadora, devendo então prevalecer as regras estabelecidas.
Esse fato veio determinar para 1973,, a instituição da “Malacos”, como escola de Samba, que se constituiu na mais luxuosa da cidade, vencendo quase todos os campeonatos. O que, segundo os diretores das outras agremiações, era atribuído ao fato dos membros da comissão julgadora, pertencerem na sua maioria, ao quadro associativo do clube mantenedor da escola.
Por mais que as outras agremiações se esforçassem, não conseguiam sobrepujar nem igualar em beleza e luxo a escola do Tênis Clube, Isto, fez com que em 1976, num gesto de grandeza, desfilasse sem concorrer ao título. Infelizmente, esse gesto, desestimulou os membros da escola, fazendo-a que ficasse três anos sem se apresentar, só retornando em 1980.
Desfilou até 1985, sempre alheio aos concursos. Por isso, mais uma vez, desmotivada, se afastou dos desfiles, reaparecendo numa fraca exibição em 1988, agregando elementos de várias escolas e segmentos sociais, descaracterizando-a como escola da elite. Venceu em 71 e 72 como bloco. Como escola em 73,74 e 75. Nos anos seguintes não participou dos concursos.
“AGRICOLINOS DO SAMBA”
Em 1.973, surgia os "Agricolinos do Samba" Bloco fundado pelos alunos da Escola Estadual Agrícola de Presidente Prudente, só participando este ano.
“UNIDOS DO JARDIM PAULISTA”
Em 1.973, era fundado o bloco "Unidos do Jardim Paulista", do Jorjão,Lázaro,Lê, Sucupira, Buti, Bari, Lima, Rosca e outros "bambas". Concorreu como Bloco em 1974. Vencendo "Os Agricolinos do Samba" em 1975, passou para condição de Escola. Esta agremiação, faturou inúmeros títulos de campeã, vencendo como bloco em.74 e 90. Como escola do 1º grupo venceu em 76, 77, 78, 80, 81, 87, 91, 92, 94, 95 96 e 99.
Destacamos ainda, a participação do Ignácio Serafim, profundo conhecedor do samba, Oriundo da "Camisa Verde e Branco" de Sao Paulo, passou pela "Bico de Ouro"," Unidos " e deixou também' sua marca na "Zona Leste".
“GAROTOS DA VILA DUBUS”
Em 1980, surgia 0 Bloco "Garotos da Vila Dubus", do José C. Neves (Zecão), José Ricci, João Lourenço, Fabio Nougueira, O mestre-sala Toninho, Sato, Roberto Marcelo.
Em 1982, já como Escola,de Samba, faturou 0 1° lugar. Esta escola composta por grande número de antigos elementos do Tênis, demonstrou grande poder financeiro,vencendo em I982 e 1983. Sua marca registrada, era o potentíssimo carro de som, desenvoilvido por uma grande empresa prudentina, que fazia os diretores concorrentes "suarem frio" quando faziam sua chamada para o desfile. Suas fantasias também eram luxuosas. Veio para assumir o lugar da "Malacos do Tênis". Em 1984 ,já no terceiro ano como escola do 1º grupo, foi classificada em segundo lugar. sentindo-se prejudicada,simplesmente, parou de desfilar.
“UNIÃO DA VILA”
Dissidentes da "Unidos do Jardim Paulista", Sabiru, Bel, Elias, Índio, Sucupira, fundaram em 1981, na a Escola de samba "União da Vila".
Esta escola foi fundada na Avenida Washington Luiz, residencia do Prof. Agenor, grande incentivador do Carnaval e movimentos musicais, pai de Izabel, Elias e Índio.
Sob o comando de Sabirú, a Escola de Samba, conquistou o 2º lugar naquele ano.
Sabiru, foi muito importante para nosso carnaval, pois foi êle quem introduziu a exploração de temas atuais e de sucesso no cinema e TV. pois as demais escolas, se prendiam em temas históricos ou folclóricos. Sagrou-se campeão pela "Unidos" com o tema "Raízes", aproveitando o sucesso de uma série da rede Globo, e vice campeão pela “União da Vila com o tema "O Sítio do Pica-Pau Amarelo" de Monteiro Lobato, também apresentado pela Globo. Mais tarde, em 1989, como presidente da Zona Leste, introduziu as esculturas gigantes, que até hoje, são apresentadas pelas escolas. Foi campeão com o tema "Doce Vida de Ilusão", que exigia figuras colossais. Tarefa esta, facilitada, pela disponibilidade de vários artistas dentro da comunidade da Zona Leste.
“AGUIA DOURADA”
Surgiram outras agremiações. Em 1983, 0 bloco “Águia Eldorada" do Olímpio Ricci, Otávio Rosa, José Silvério Filho, Neusa Francisco Alves, Jose Gomes Ferreira(Zé Novo). Desfilou como bloco até o ano de 1988, quando era extinta a categoria bloco, passando a escola de samba do grupo II, com o nome de Escola de Samba “Águia Dourada”.
“DRAGÕES DA VILA LIBERDADE”
Ainda em 1.983 era fundado no Parque do Povo, bloco "Dragões da Vila Liberdade" do Antônio Lins ( Johnny), Paulinho mecânico, Dona Bênis.
“SE SAIR É MILAGRE”
Em 1984 era fundado o Bloco "Se Sair e Milagre" do Paulo Isaac, Hilton de Campos, Kuruka, D. Ana, Cabeção, Hélio Cruz, que nos primeiros anos desfilou como bloco, mas quando foi instituído o ascenso e descenso,, ela com direito a subir para primeiro grupo não satisfeita com o valor da subvenção da Prefeitura, veio a se afastar do carnaval.
O que consta, é que na Vila Brasil, com a extinção da “Escola do Sombrinha”, algumas pessoas sempre se reuniam tentando formar um bloco para desfilar no carnaval. Neste ano, aproveitando o interesse de alguns elementos de peso, discidentes da Zona Leste, o grupo se reuniu novamente, quando em dado momento, alguém teria se manifestado de uma forma duvidosa “Se este bloco sair é milagre”. E então adotaram este nome para o Bloco.
Carro Alegórico By Cláudio e Marinheiro
Mais tarde, sob o comando de Jorge Galli,, Renato, Edgar, Tico, Cláudio ,Vagner, Edson ,"Sr" Hélio, D. Ana, passou a ser escola de samba, sendo hoje das fortes concorrentes.
Comissão de Frente na passarela do Parque do Povo
“ 14 BIS’
Em 1.985 era fundada a Escofa de Samba "14 Bis ", por Roberto Marcelo, Josué Macedo, , Alzir, José Clóvis, Cida, Nivaldo, Furlan, Eder, e Roberto de Oliveira, Seu primeiro desfile foi em 1986. Já neste ano, vencia na categoria bloco, Assim como em 1.987 e 1.988 .. Em 1.989 concorreu como escola do 2° grupo, vencendo. Em 1.990, concorreu no 1° grupo, tirando o 2° lugar. Sentindo-se prejudicada no julgamento, parou de desfilar.
Em 1988, Pres. ,Prudente foi sede do 1° Carnaval Regional, com a participação de escolas de Tupã, Venceslau e Pres. Epitácio, ficando O título de campeã para a "Bico de Ouro". Foi vencedora também do concurso municipal neste ano.
“TRADIÇÃO CIDADE 2000”
"Tradição Cidade 2000", do Manoel Oliveira Filho , Anastácio, Luizinho (Geada), fundada, segundo depoimento de seus diretores, em 1988, mas devidos a vários motivos só vieram se apresentar a partir de 1.990. Foi campeã do Grupo II em 90 e do Grupo I em 1993.
Esta agremiação. Por pertencer a um bairro imensamente povoado, tinha todas as condições de se tornar uma fortíssima candidata , mas depois receber a subvenção do desfile não se apresentou e nunca mais se falou nela;
Observamos durante esta pesquisa, que alguns movimentos, surgem por conta de campanhas políticas, onde alguns candidatos, investem em alguma agremiação para obterem vantagens política, mas após as eleições as abandonam. Por isso, a constante fundação e afastamento de algumas agremiações.
Esta prática, prejudicava sobre maneira as escolas mais antigas, pois as verbas publicas eram divididas em partes iguais entre todas as inscritas. Daí, a instituição no regulamento da Associação das ERscolas de Samba, do item que determina que no primeiro ano, a agremiação deveria desfilar com recursos próprios e a partir do segundo ano, disputaria no segundo grupo, cujo subsídio era menor. Vencendo neste grupo, adquiriria o direito de disputar no primeiro grupo
“RENASCER”
A Escola de Samba "Renascer", da Mazé e Serginho. Desfilou em 1995 sem subsídos públicos e em 1996 como escola do 2° grupo. Venceu no primeiro grupo em 1.997 favorecido por um resultado polêmico que prejudicava a “Zona Leste”, que para não dar vantagem a terrível rival Unidos, abriu mão em favor da Renascer. Isto a fortaleceu de modo que ela veio vencer também em 1.998.
Parecia que vinha com tudo para dominar os desfiles de Presidente Prudente mas infelizmente e inexplicavelmente, não se apresentou mais, privando-nos de sua apresentação.
***
Em 1998, Foi realizado pela FESEC ( Federação das Escolas de Samba Paulista), um concurso para escolher os melhores Temas e Enredos dop Estado de São Paulo.
A escola prudentina "Se Sair é Milagre", foi escolhida como a escola de melhor Tema do Estado apresentando: " Em busca do Arco-Iris".
A Associação das Escolas de Samba de Presidente Prudente,foi convidada a participar do 8º encontro do Samba Paulista,que a ser realizado em Jundiaí-SP, e para representar a cidade e receber o título da Milagres, enviou o sambista Cláudio Caetano, editor chefe do jornal "A Voz do Samba".
Na ocasião, Cláudio teve a oportunidade de confraternizar com diversos personagens importantes do carnaval paulista, como o próprio Leandro de Itaquera; Shirley e Justino da FESEC; Gabi,o inesquecível Mestre-Sala da Camisa verde; Kiko do Grupo Redenção e; muitos outros bambambans.
,+Shirlei(+Fesec),+Gabi(Ex-Mestre-Sala+Camisa),+Kiko+Grupo+Reden%C3%A7%C3%A3o,+e+Justino+(Fesec).jpg)
Rainha do CarnavalPaulista 1998
Leandro de Itaquera e Cláudio Caetano
“IMPERADOR DO BRASIL NOVO”
Por fim, a mais nova de todas:, a Escola de Samba "Imperador do Brasil Novo" da Ângela e Adilson. Apresentou-se pela primeira vez em 1.999 e 2.000
1.999- Este ano, mais uma vez, as autoridades prudentinas, alegando mil motivos, deixaram de oferecer subsídios às Escolas de Samba, fazendo assim, que somente as mais estruturadas, se apresentassem precariamente nos desfiles. Usando de toda a sua criatividade, as escolas se apresentaram com galhardia, pois aqui, não existem gravadoras, direitos de arena e nem estações de TV, contribuindo para as despesas. Salvo, raríssimas empresas que por conta da amizade buscam ajudar os diretores das escolas em suas lutas.
.jpg)
Participaram dos desfiles, "Imperador do Brasil Novo" ; "Independentes da Zona Leste" ; "Se Sair e Milagre" ; "Bico de Ouro" ; "Unidos do Jardim Paulista" , que sagrou-se campeã.
A Comissão Julgadora, este ano era constituída por profissionais da imprensa falada, escrita e televisiva, da cidade, que apontaram o seguinte resultado:1°lugar “Unidos do Jardim Paulista”, 2º Se Sair e Milagre; 3° Bico de Ouro; 4º "Independentes da Zona Leste”, que este ano julgando não haver desfile, investiu na construção da sede, vindo a se apresentar muito modesta e; Em 5° lugar ficou a “Imperador do Brasil Novo”.
“Contamos ainda com a apresentação, de uma ala da Escola de Samba ”Nenê de Vila Matilde", que arrasou". É... mais ainda, se comparando com as escolas da cidade, bastante fragilizadas pela crise. Embora todos tenhamos adorado ver a apresentação do "Seo" Nenê , ainda achamos que seria mais saudável, se a empresa que patrocinou a vinda desta escola de samba de São Paulo, destinasse esses recursos, para melhorar a apresentação das escolas da cidade. Mas valeu!!! Sempre e bom saber que temos mais um empresário que acredita na importância cultural e econômica do Carnaval.
Segundo dados do comando do 18° Batalhão CPA-lO, aproximadamente 30 mil pessoas compareceram na avenida 14 de Setembro para prestigiar os desfiles das escolas de samba da cidade, que mesmo sem verbas publicas fizeram um bom carnaval.
A desorganização, foi o ponto falho, pois o cronograma pré estabelecido entre a Associação das Escolas de Samba e Secretaria Municipal de Cultura, não foi cumprido a rigor. O maior prejudicado foi o público, que suportou pacientemente os constantes atrasos.
A terrível falta de verba, que insiste em pairar sobre a cidade, ameaça extinguir de vez, o Carnaval de rua Prudentino. Só que agora, com a conivência dos diretores das escolas e Associação. É que, cansados de implorar as minguadas verbas públicas, os diretores, vencidos pelo cansaço, não quiseram mais, se indispor com as autoridades municipais em busca de verbas.
O fato, é que estes diretores, são pais de família, que precisam lutar no dia a dia, para sua subsistência, dedicando então, apenas as horas de folga, para as agremiações. Não cabe a nós, portanto, cobrar-lhes nada, já que não os remuneramos para desenvolver nenhum trabalho.
Torcemos muito, para que no futuro as escolas superem suas dificuldades, e possam assim abrilhantar o nosso carnaval, não deixando que essa nossa paixão venha se acabar
Mais um baluarte do carnaval de Presidente Prudente foi Ailton Rosa, (In memorian) artista plástico e artesão. Foi um dos principais responsáveis pela instalação do camelódromo em nossa cidade. Como carnavalesco, depois de ter passado pela “Bico de Ouro” se apaixonou pela “Zona Leste” onde permaneceu até o final de seus dias.
O que chamava a atenção, era o fato, de Ayrton, residir no outro lado da cidade, e não faltar um dia sequer, aos trabalhos da escola .Mesmo quando se encontrava sem condução. Colocava o filho nos ombros e com sua esposa, irmão; cunhada e sobrinhos, sempre animados, vinham mesmo à pé, até o local das confecções da Zona Leste, retornando da mesma forma, quando já era madrugada, já que ao clarear o dia, tinha que estar a postos em sua banca de artesanato.
O Grande Rosamiro (In Memorian). Figura inesquecível! Nos tempos em que o casal real era imprescindível no desfile, este era o seu papel que representava com galhardia. Sempre confeccionou sua própria fantasia, além de criar diversos modelos para outras alas. Por isso, sempre foi o diretor de fantasia da Zona Leste desde sua fundação.
Também perdemos Fátima (In Memorian), Porta-Bandeira nota 10. Desfilou em quase todas as Escolas de Presidente Prudente, sempre com a mesma graça e beleza. Infelizmente nos deixou muito jovem. Mas sua lembrança permanecerá para sempre nos anais do Carnaval Prudentino.
À esquerda: Jorjão (Beiço ) Um dos cabeças da Unidos do Jardim Paulista. Participava de todos os eventos daquela agremiação. Desfilou também na escola do Tomás em 1967, quando ainda era um garoto. Uma grande perda para a cultura prudentina.
Enviado por: marinheiro100@ig.com.br - Categoria: NotíciasTags relacionadas: Comentar Enviar Compartilhe BlogBlogs Linkk BlinkList del.icio.us Digg Furl Google Bookmarks ma.gnolia Netscape Newsvine reddit StumbleUpon Tailrank Technorati Windows Live Yahoo! My Web Posts recentesAESPP Recebe apoio de prudentino radicado no Japão ASSOCIAÇÃO DAS ESCOLAS DE SAMBA QUER CARNAVAL EM 2010 PROGRAMAS E AÇÕES PARA REVITALIZAR O CARNAVAL EM MEIO A CONSAGRADOS ARTISTAS, LULA LANÇA O VALE CULTURA EDITAL DE CONVOCAÇÃO ASSOCIAÇÃO DAS ESCOLAS DE SAMBA PRUDENTINAS FAZ ELEIÇÕES Blogrollblig.ig.com.br Blog do Sapo Jornal do Marinheiro (opinião ) O EMBAIXADOR O EMBAIXADOR Senhor Vereador Tags mais popularesFeeds Vídeo Páginas
A História do Carnaval de Rua Prudentino Posts recentes
AESPP Recebe apoio de prudentino radicado no Japão ASSOCIAÇÃO DAS ESCOLAS DE SAMBA QUER CARNAVAL EM 2010 PROGRAMAS E AÇÕES PARA REVITALIZAR O CARNAVAL EM MEIO A CONSAGRADOS ARTISTAS, LULA LANÇA O VALE CULTURA EDITAL DE CONVOCAÇÃO TagsCategorias
Notícias Categorias
Notícias Categorias
Notícias Categorias
Sem querer, ser o dono absoluto da verdade, o que pretendemos na verdade, é que esta pesquisa, seja o embrião de um livro que contará nos mínimos detalhes. A verdadeira história das escolas de samba prudentinas e seus personagens.
Cada escola de Samba, possui uma história muito peculiar, e cada desfile daria um capítulo do livro que seria necessário para registrar a história de cada uma delas. Portanto, neste momento, tentaremos fazer um resumo do carnaval sem nos aprofundarmos muito em detalhes que deixaremos para registrar futuramente num trabalho mais apurado.
“BICO DE OURO”
Por volta de 1.958, a diversão mais comum nos finais de semana em nossa região, eram os forrós, realizados nos fundos de quintais, em barracas improvisadas de armação de bambu, cobertas de lona. Na Vila Verinha (Bairro situado na Zona Leste de Pres. Prudente), morava Dona Ernestina, uma senhora muito festeira, que promovia esses bailes, que varavam as noites. Era em meio a este ambiente alegre, que viviam os filhos de D. Ernestina: Bunga (José Fontes), César (Sebastião Fontes), Carlos fontes e Vera.
Bunga, filho mais velho, desenvolveu grande habilidade rítmica. Assim, utilizando-se de uma pele de cabra e um tambor de carbureto ( material usado em soldas), construiu um surdo (instrumento de percussão), com o qual, acompanhava os sambas da época. O instrumento fez enorme sucesso junto aos seus companheiros, que seguindo suas orientações, também construíram os seus próprios, com os quais, passaram a tocar em conjunto sob as sombras das árvores da chácara do Albertão, às tardes de domingo.
Em virtude da grande facilidade de se conseguir o material necessário para a confecção dos instrumentos, ràpidamente o grupo cresceu e quando já estavam bem afinados, D. Ernestina, sugeriu aos rapazes, que colocassem o nome de "Bico-de-Ouro" no conjunto pois era assim que ela brincava com seu filho Bunga, em virtude de estar sempre assoviando. Sugestão essa que foi aceita por todos. E foi assim, que: Bunga, Rafa, Bé, Jorjão (Jorge Marcelino), Paulão "Beiço-de-Ferro", Luizinho, Néu, Otacílio, Daniel, Nelson, Santão, Piscuila, Tião Macalé, Lindo Flor, Dito, Ademar(Pantera) e a que seria a primeira Porta-Bandeira de Presidente Prudente, Isaura Pena, junto a outros, fundaram a Escola de Samba "Bico-de-Ouro".
O sucesso foi tão grande, que para a escola desfilar nos dias de carnaval, era preciso improvisar um isolamento de cordas circundando os sambistas, segurado por membros da comunidade, que ia se movimentando à medida que a escola fosse evoluindo, pois a platéia queria invadir a avenida, para sambar junto aos passistas e cabrochas.
Ao longo desses anos, a participação da "Bico" foi marcada por várias desativações, mas temos registrado a partir de 1971, sua vitória nos anos de 1972, 1985, 1988 sendo que neste ano, foi campeã do Carnaval Municipal e também do Regional.
“SAUDOSA MANGUEIRA”
Posteriormente, surgiu também na Zona Leste, a Escola de Samba "Saudosa Mangueira" fundada pelo legendário "Sombrinha", figura muito conhecida e estimada por todos. Embora alguns afirmem que a “Escola do Sombrinha” seja a mais antiga, não encontramos nenhum registro desta versão.
“ACADÊMICOS DO BOSQUE”
Em 1967 ano do Jubileu de ouro de Presidente Prudente, Tomás, jogador de futebol da “APEA”, clube associativo da cidade que tinha um time disputando a divisão especial paulista, fundava a terceira escola de samba de Prudente: A Escola de Samba “ACADÊMICOS DO BOSQUE" mais conhecida como “Escola do Tomás".
Desfile da acadêmicos do Bosque em 1967
Pela sua condição de jogador, Tomás viajava muito. Assim, teve oportunidade de conhecer pessoalmente escolas de samba do Rio e São Paulo. Usando de seu prestígio junto a população e sua influência junto ao clube em que jogava, com a ajuda de alguns pecuaristas, montou uma escola de samba, que causou verdadeiro deslumbre ao povo da cidade, pela sua organização e luxo. Conseguiu até ônibus para buscar sambistas em São Paulo, além arregimentar algumas " feras" de Prudente como O Buti, Jorjão Beiço, entre outros.
Fantasias luxuosas, alegorias lindíssimas. Foi uma maravilha. Nunca Pres. Prudente tinha assistido tamanho espetáculo, que até hoje, ficou na memória daqueles que assistiram.
A Escola do Tomás, só desfilou um ano mas deu a sua contribuição para a evolução do Carnaval prudentino, pois os diretores das outras escolas, souberam absorver e aproveitar os conhecimentos demonstrados pelo Tomás e aplicaram nas suas agremiações, que a partir de então, se apresentaram com mais beleza. Por isso, a importância desta agremiação para o carnaval desta região.
Como a repressão não era privilégio apenas do Rio e São Paulo, no interior a coisa também era "braba" e o movimento carnavalesco, aos olhos das autoridades, crescia "perigosamente", então, a prefeitura parou de promover os desfiles de rua, fazendo com que em 1968, a "Bico de Ouro", fosse se apresentar em Presidente Venceslau e a de Tomás fosse desativada.
“INDEPENDENTES DA ZONA LESTE”
Em 1.971, Domingo de carnaval, quando ninguém mais se lembrava de escolas de samba, o povo assistia ao desfile de carros a que se resumiu o entrudo da cidade. Eis que de repente,surgiu sem nenhum aviso ou preparação, um grupo de garotos liderados por "João Fornalha", executando músicas carnavalescas e sambas da época, utilizando como instrumentos de percussão, latas de diversos tipos e tamanhos, frigideiras, reco-recos, chocalhos, e tudo mais em que pudessem produzir algum som. Suas vestes eram confeccionadas com papel de seda de pipas, jornais e camisetas desfiadas. Seus pés eram pintados de branco, simulando sapatilhas. Aquilo, causou na população que assistia, verdadeiro êxtase que não se contentando em deixar o grupo passar, o acompanhava pelas ruas da cidade.
Um locutor radiofônico que transmitia ao corso, que transcorria sem nenhum entusiasmo, percebendo a reação popular, sugeriu ao líder do grupo, João Fornalha, que colocasse um nome na escola de samba, e retornasse com a mesma na terça-feira, enquanto conclamava aos ouvintes, que organizassem outros grupos, para concorrerem a prêmios que seriam oferecidos pela Emissora.
Como estava auge do campeonato de futebol Dente-de-Leite, Fornalha e seus amigos decidiram colocar este nome na escola.
Assim, surgiu a Escola de Samba "Dente-de¬-Leite", do: Fornalha, Josué, Rubens Vieira, Zé Luiz, Jorge Galli, Marco Ambrósio, Braço-de-Pau (Marcos Fróis), Nego Li, Zeti, Toninha, Messias, Betinho, Dorão, Rael, Isaias, Homero Ferreira, Cacau, Ninho, Rubão(Mancha Negra), Miro, Tigrão, Marinheiro, Vardiley, Edjaime, as costureiras oficiais da escola, Dona Junice e Dona Pêra. Dezenas de outros nomes importantes que seria impossível citar neste momento.
Em 1974 por sugestão de Marcos Ambrósio, a agremiação mudou o nome para "Mandrakes" e em 1977,passou a se chamar "Independentes da Zona Leste". É até hoje, a mais numerosa da cidade, sendo a única da cidade a possuir sede própria e ter desfilado ininterruptamente, desde a sua fundação. Venceu em 79, 84, 86, 89 e 90.
“ESCOLA DE SAMBA DA VILA BRASIL”
Também em 1971, já na terça-feira,atendendo ao apelo do locutor Hélio Athia, surgiu a Escola de Samba da “Vila Brasil", remanescente da "Saudosa Mangueira" do Sombrinha.
Esta escola, sempre desfilou sem pretensões de concorrer aos prêmios, por isso não evoluía em termos de indumentária e organização, assim em poucos anos veio a desaparecer.
“MALACOS DO TÊNIS”
+-+Cópia.jpg)
Ainda na terça-feira de carnaval de 1971, surgia os "Malacos do Tênis", do Pérsio, Pinheiro, Landinho, Amendoim, Carrara, Rubão, Vendra, Marinho. Renê, Eduardo, Mario Salvador, e a porta bandeira Maria Cristina, dentre outras feras .
O que consta, e que os "Malacos", já existia como um bloco de salão e nesse dia, apresentara-se montado na carroceria de uma camioneta, o que até hoje, provoca controvérsias, quanto a data de sua fundação como bloco de carnaval. Mesmo assim, abiscoitou o prêmio oferecido pela Rádio Comercial aos blocos participantes.
Em 1972, concorreram Malacos do Tênis”; "Bico de Ouro" e; "Dente-de-Leite", Aconteceu neste concurso, um fato pitoresco: Numa falha da comissão organizadora, que já antevendo o resultado, mandou confeccionar três troféus, de 1°; ; 2°0 e; 3° lugares previamente gravados. Foram surpreendidos pela boa apresentação da "Bico de Ouro", cujos membros não aceitaram a 2ª colocação partindo para cima dos jurados, que assustados refizeram o resultado e deram para a "Bico", 1° lugar e para os elementos do Tênis, mais maleáveis, deram também O 1° lugar,so que como bloco, mas recebendo o troféu e prêmio de 2ª colocada. Ficando neste caso, apenas duas escolas concorrendo. Mas restou para a escola "Dente-de-Leite", o troféu de 3° lugar com o prêmio correspondente, e para justificar, a comissão julgadora simplesmente argumentou, que não poderia colocar em julgamento escolas de adultos, concorrendo com menores, esquecendo-se que embora a escola adotasse um nome infantil, seus componentes, na maioria eram adultos e as inscrições, tinham sido aceitas naquela condição pela comissão organizadora, devendo então prevalecer as regras estabelecidas.
Esse fato veio determinar para 1973,, a instituição da “Malacos”, como escola de Samba, que se constituiu na mais luxuosa da cidade, vencendo quase todos os campeonatos. O que, segundo os diretores das outras agremiações, era atribuído ao fato dos membros da comissão julgadora, pertencerem na sua maioria, ao quadro associativo do clube mantenedor da escola.
Por mais que as outras agremiações se esforçassem, não conseguiam sobrepujar nem igualar em beleza e luxo a escola do Tênis Clube, Isto, fez com que em 1976, num gesto de grandeza, desfilasse sem concorrer ao título. Infelizmente, esse gesto, desestimulou os membros da escola, fazendo-a que ficasse três anos sem se apresentar, só retornando em 1980.
Desfilou até 1985, sempre alheio aos concursos. Por isso, mais uma vez, desmotivada, se afastou dos desfiles, reaparecendo numa fraca exibição em 1988, agregando elementos de várias escolas e segmentos sociais, descaracterizando-a como escola da elite. Venceu em 71 e 72 como bloco. Como escola em 73,74 e 75. Nos anos seguintes não participou dos concursos.
“AGRICOLINOS DO SAMBA”
Em 1.973, surgia os "Agricolinos do Samba" Bloco fundado pelos alunos da Escola Estadual Agrícola de Presidente Prudente, só participando este ano.
“UNIDOS DO JARDIM PAULISTA”
Em 1.973, era fundado o bloco "Unidos do Jardim Paulista", do Jorjão,Lázaro,Lê, Sucupira, Buti, Bari, Lima, Rosca e outros "bambas". Concorreu como Bloco em 1974. Vencendo "Os Agricolinos do Samba" em 1975, passou para condição de Escola. Esta agremiação, faturou inúmeros títulos de campeã, vencendo como bloco em.74 e 90. Como escola do 1º grupo venceu em 76, 77, 78, 80, 81, 87, 91, 92, 94, 95 96 e 99.
Sem esquecermos de citar o abnegado presidente, Helio Cortez, sempre nas cabeças.
Destacamos ainda, a participação do Ignácio Serafim, profundo conhecedor do samba, Oriundo da "Camisa Verde e Branco" de Sao Paulo, passou pela "Bico de Ouro"," Unidos " e deixou também' sua marca na "Zona Leste".
“GAROTOS DA VILA DUBUS”
Em 1980, surgia 0 Bloco "Garotos da Vila Dubus", do José C. Neves (Zecão), José Ricci, João Lourenço, Fabio Nougueira, O mestre-sala Toninho, Sato, Roberto Marcelo.
Em 1982, já como Escola,de Samba, faturou 0 1° lugar. Esta escola composta por grande número de antigos elementos do Tênis, demonstrou grande poder financeiro,vencendo em I982 e 1983. Sua marca registrada, era o potentíssimo carro de som, desenvoilvido por uma grande empresa prudentina, que fazia os diretores concorrentes "suarem frio" quando faziam sua chamada para o desfile. Suas fantasias também eram luxuosas. Veio para assumir o lugar da "Malacos do Tênis". Em 1984 ,já no terceiro ano como escola do 1º grupo, foi classificada em segundo lugar. sentindo-se prejudicada,simplesmente, parou de desfilar.
“UNIÃO DA VILA”
Dissidentes da "Unidos do Jardim Paulista", Sabiru, Bel, Elias, Índio, Sucupira, fundaram em 1981, na a Escola de samba "União da Vila".
Esta escola foi fundada na Avenida Washington Luiz, residencia do Prof. Agenor, grande incentivador do Carnaval e movimentos musicais, pai de Izabel, Elias e Índio.
Sob o comando de Sabirú, a Escola de Samba, conquistou o 2º lugar naquele ano.
Sabiru, foi muito importante para nosso carnaval, pois foi êle quem introduziu a exploração de temas atuais e de sucesso no cinema e TV. pois as demais escolas, se prendiam em temas históricos ou folclóricos. Sagrou-se campeão pela "Unidos" com o tema "Raízes", aproveitando o sucesso de uma série da rede Globo, e vice campeão pela “União da Vila com o tema "O Sítio do Pica-Pau Amarelo" de Monteiro Lobato, também apresentado pela Globo. Mais tarde, em 1989, como presidente da Zona Leste, introduziu as esculturas gigantes, que até hoje, são apresentadas pelas escolas. Foi campeão com o tema "Doce Vida de Ilusão", que exigia figuras colossais. Tarefa esta, facilitada, pela disponibilidade de vários artistas dentro da comunidade da Zona Leste.
“AGUIA DOURADA”
Surgiram outras agremiações. Em 1983, 0 bloco “Águia Eldorada" do Olímpio Ricci, Otávio Rosa, José Silvério Filho, Neusa Francisco Alves, Jose Gomes Ferreira(Zé Novo). Desfilou como bloco até o ano de 1988, quando era extinta a categoria bloco, passando a escola de samba do grupo II, com o nome de Escola de Samba “Águia Dourada”.
“DRAGÕES DA VILA LIBERDADE”
Ainda em 1.983 era fundado no Parque do Povo, bloco "Dragões da Vila Liberdade" do Antônio Lins ( Johnny), Paulinho mecânico, Dona Bênis.
“SE SAIR É MILAGRE”
Em 1984 era fundado o Bloco "Se Sair e Milagre" do Paulo Isaac, Hilton de Campos, Kuruka, D. Ana, Cabeção, Hélio Cruz, que nos primeiros anos desfilou como bloco, mas quando foi instituído o ascenso e descenso,, ela com direito a subir para primeiro grupo não satisfeita com o valor da subvenção da Prefeitura, veio a se afastar do carnaval.
O que consta, é que na Vila Brasil, com a extinção da “Escola do Sombrinha”, algumas pessoas sempre se reuniam tentando formar um bloco para desfilar no carnaval. Neste ano, aproveitando o interesse de alguns elementos de peso, discidentes da Zona Leste, o grupo se reuniu novamente, quando em dado momento, alguém teria se manifestado de uma forma duvidosa “Se este bloco sair é milagre”. E então adotaram este nome para o Bloco.
Carro Alegórico By Cláudio e MarinheiroMais tarde, sob o comando de Jorge Galli,, Renato, Edgar, Tico, Cláudio ,Vagner, Edson ,"Sr" Hélio, D. Ana, passou a ser escola de samba, sendo hoje das fortes concorrentes.
Comissão de Frente na passarela do Parque do Povo“ 14 BIS’
Em 1.985 era fundada a Escofa de Samba "14 Bis ", por Roberto Marcelo, Josué Macedo, , Alzir, José Clóvis, Cida, Nivaldo, Furlan, Eder, e Roberto de Oliveira, Seu primeiro desfile foi em 1986. Já neste ano, vencia na categoria bloco, Assim como em 1.987 e 1.988 .. Em 1.989 concorreu como escola do 2° grupo, vencendo. Em 1.990, concorreu no 1° grupo, tirando o 2° lugar. Sentindo-se prejudicada no julgamento, parou de desfilar.
Em 1988, Pres. ,Prudente foi sede do 1° Carnaval Regional, com a participação de escolas de Tupã, Venceslau e Pres. Epitácio, ficando O título de campeã para a "Bico de Ouro". Foi vencedora também do concurso municipal neste ano.
“TRADIÇÃO CIDADE 2000”
"Tradição Cidade 2000", do Manoel Oliveira Filho , Anastácio, Luizinho (Geada), fundada, segundo depoimento de seus diretores, em 1988, mas devidos a vários motivos só vieram se apresentar a partir de 1.990. Foi campeã do Grupo II em 90 e do Grupo I em 1993.
Esta agremiação. Por pertencer a um bairro imensamente povoado, tinha todas as condições de se tornar uma fortíssima candidata , mas depois receber a subvenção do desfile não se apresentou e nunca mais se falou nela;
Observamos durante esta pesquisa, que alguns movimentos, surgem por conta de campanhas políticas, onde alguns candidatos, investem em alguma agremiação para obterem vantagens política, mas após as eleições as abandonam. Por isso, a constante fundação e afastamento de algumas agremiações.
Esta prática, prejudicava sobre maneira as escolas mais antigas, pois as verbas publicas eram divididas em partes iguais entre todas as inscritas. Daí, a instituição no regulamento da Associação das ERscolas de Samba, do item que determina que no primeiro ano, a agremiação deveria desfilar com recursos próprios e a partir do segundo ano, disputaria no segundo grupo, cujo subsídio era menor. Vencendo neste grupo, adquiriria o direito de disputar no primeiro grupo
“RENASCER”
A Escola de Samba "Renascer", da Mazé e Serginho. Desfilou em 1995 sem subsídos públicos e em 1996 como escola do 2° grupo. Venceu no primeiro grupo em 1.997 favorecido por um resultado polêmico que prejudicava a “Zona Leste”, que para não dar vantagem a terrível rival Unidos, abriu mão em favor da Renascer. Isto a fortaleceu de modo que ela veio vencer também em 1.998.
Parecia que vinha com tudo para dominar os desfiles de Presidente Prudente mas infelizmente e inexplicavelmente, não se apresentou mais, privando-nos de sua apresentação.
***
Em 1998, Foi realizado pela FESEC ( Federação das Escolas de Samba Paulista), um concurso para escolher os melhores Temas e Enredos dop Estado de São Paulo.
A escola prudentina "Se Sair é Milagre", foi escolhida como a escola de melhor Tema do Estado apresentando: " Em busca do Arco-Iris".
A Associação das Escolas de Samba de Presidente Prudente,foi convidada a participar do 8º encontro do Samba Paulista,que a ser realizado em Jundiaí-SP, e para representar a cidade e receber o título da Milagres, enviou o sambista Cláudio Caetano, editor chefe do jornal "A Voz do Samba".
Na ocasião, Cláudio teve a oportunidade de confraternizar com diversos personagens importantes do carnaval paulista, como o próprio Leandro de Itaquera; Shirley e Justino da FESEC; Gabi,o inesquecível Mestre-Sala da Camisa verde; Kiko do Grupo Redenção e; muitos outros bambambans.
,+Shirlei(+Fesec),+Gabi(Ex-Mestre-Sala+Camisa),+Kiko+Grupo+Redenção,+e+Justino+(Fesec).jpg)
Rainha do CarnavalPaulista 1998
Leandro de Itaquera e Cláudio Caetano“IMPERADOR DO BRASIL NOVO”
Por fim, a mais nova de todas:, a Escola de Samba "Imperador do Brasil Novo" da Ângela e Adilson. Apresentou-se pela primeira vez em 1.999 e 2.000
1.999- Este ano, mais uma vez, as autoridades prudentinas, alegando mil motivos, deixaram de oferecer subsídios às Escolas de Samba, fazendo assim, que somente as mais estruturadas, se apresentassem precariamente nos desfiles. Usando de toda a sua criatividade, as escolas se apresentaram com galhardia, pois aqui, não existem gravadoras, direitos de arena e nem estações de TV, contribuindo para as despesas. Salvo, raríssimas empresas que por conta da amizade buscam ajudar os diretores das escolas em suas lutas.
.jpg)
Participaram dos desfiles, "Imperador do Brasil Novo" ; "Independentes da Zona Leste" ; "Se Sair e Milagre" ; "Bico de Ouro" ; "Unidos do Jardim Paulista" , que sagrou-se campeã.
A Comissão Julgadora, este ano era constituída por profissionais da imprensa falada, escrita e televisiva, da cidade, que apontaram o seguinte resultado:1°lugar “Unidos do Jardim Paulista”, 2º Se Sair e Milagre; 3° Bico de Ouro; 4º "Independentes da Zona Leste”, que este ano julgando não haver desfile, investiu na construção da sede, vindo a se apresentar muito modesta e; Em 5° lugar ficou a “Imperador do Brasil Novo”.
“Contamos ainda com a apresentação, de uma ala da Escola de Samba ”Nenê de Vila Matilde", que arrasou". É... mais ainda, se comparando com as escolas da cidade, bastante fragilizadas pela crise. Embora todos tenhamos adorado ver a apresentação do "Seo" Nenê , ainda achamos que seria mais saudável, se a empresa que patrocinou a vinda desta escola de samba de São Paulo, destinasse esses recursos, para melhorar a apresentação das escolas da cidade. Mas valeu!!! Sempre e bom saber que temos mais um empresário que acredita na importância cultural e econômica do Carnaval.
Segundo dados do comando do 18° Batalhão CPA-lO, aproximadamente 30 mil pessoas compareceram na avenida 14 de Setembro para prestigiar os desfiles das escolas de samba da cidade, que mesmo sem verbas publicas fizeram um bom carnaval.
A desorganização, foi o ponto falho, pois o cronograma pré estabelecido entre a Associação das Escolas de Samba e Secretaria Municipal de Cultura, não foi cumprido a rigor. O maior prejudicado foi o público, que suportou pacientemente os constantes atrasos.
A terrível falta de verba, que insiste em pairar sobre a cidade, ameaça extinguir de vez, o Carnaval de rua Prudentino. Só que agora, com a conivência dos diretores das escolas e Associação. É que, cansados de implorar as minguadas verbas públicas, os diretores, vencidos pelo cansaço, não quiseram mais, se indispor com as autoridades municipais em busca de verbas.
O fato, é que estes diretores, são pais de família, que precisam lutar no dia a dia, para sua subsistência, dedicando então, apenas as horas de folga, para as agremiações. Não cabe a nós, portanto, cobrar-lhes nada, já que não os remuneramos para desenvolver nenhum trabalho.
Torcemos muito, para que no futuro as escolas superem suas dificuldades, e possam assim abrilhantar o nosso carnaval, não deixando que essa nossa paixão venha se acabar
Homenagens:
Uma figura que não podemos deixar de destacar, e a de Sr. Alvim da Silveira Santos(In memorian), que além de ter passado pela diretoria de várias escolas,, foi Presidente da Associação das Escolas de Samba de Pres. Prudente, fazendo um excelente trabalho.
Mais uma figura importante, foi Manoel dos Santos “Messias” (In memorian), um dos componentes mais antigos da Zona Leste. Especializou-se em armações e aramagem das saias de baianas e Porta-Bandeiras, sendo nos últimos anos, muito requisitado por várias agremiações, chegando a dar grandes sustos nas diretorias quando “desaparecia” a serviço de alguma agremiação, mas sempre reaparecia em tempo hábil de cumprir seus compromissos.
Antonia Vieira “Toninha” (In memorian) esposa de “Messias” cuja existência se mistura ao carnaval, pois desde os primeiros movimentos carnavalescos da “Dente-de-Leite” iniciados em prudente na década de 70, já se observava essa família auxiliando nos preparativos dos desfiles. Filha de “Seo” Lazinho e mãe de: Claudinho; Cleide, Heide; Mestre Beronha; Élcio e; Márcio, todos entusiastas do carnaval. Prudentino, já que também participaram de outras agremiações da cidade.
Devaldo de Oliveira : (Dinho) - Mestre-Sala por excelência. Nunca tirou menos que 10 em suas apresentações. Ele mesmo criava sua fantasia. Foi também Diretor de Bateria e Compositor.
à esquerda: Adilson: Outra promessa na arte de Mestre-Sala, que o carnaval prudentino perdeu prematuramente. Faleceu aos 18 anos vítima de um acidente com a arma do Tiro de Guerra, quando montava guarda no quartel.
Mais um baluarte do carnaval de Presidente Prudente foi Ailton Rosa, (In memorian) artista plástico e artesão. Foi um dos principais responsáveis pela instalação do camelódromo em nossa cidade. Como carnavalesco, depois de ter passado pela “Bico de Ouro” se apaixonou pela “Zona Leste” onde permaneceu até o final de seus dias.
O que chamava a atenção, era o fato, de Ayrton, residir no outro lado da cidade, e não faltar um dia sequer, aos trabalhos da escola .Mesmo quando se encontrava sem condução. Colocava o filho nos ombros e com sua esposa, irmão; cunhada e sobrinhos, sempre animados, vinham mesmo à pé, até o local das confecções da Zona Leste, retornando da mesma forma, quando já era madrugada, já que ao clarear o dia, tinha que estar a postos em sua banca de artesanato. 
O Grande Rosamiro (In Memorian). Figura inesquecível! Nos tempos em que o casal real era imprescindível no desfile, este era o seu papel que representava com galhardia. Sempre confeccionou sua própria fantasia, além de criar diversos modelos para outras alas. Por isso, sempre foi o diretor de fantasia da Zona Leste desde sua fundação.Também perdemos Fátima (In Memorian), Porta-Bandeira nota 10. Desfilou em quase todas as Escolas de Presidente Prudente, sempre com a mesma graça e beleza. Infelizmente nos deixou muito jovem. Mas sua lembrança permanecerá para sempre nos anais do Carnaval Prudentino.
E quem não se lembra da Célia Preta (In Memorian), a super passista; Eterna Rainha da bateria da Zona Leste. Que se foi tão jovem, mas deixou milhares de amigos que a estimavam muito.
À esquerda: Jorjão (Beiço ) Um dos cabeças da Unidos do Jardim Paulista. Participava de todos os eventos daquela agremiação. Desfilou também na escola do Tomás em 1967, quando ainda era um garoto. Uma grande perda para a cultura prudentina. Lembramos ainda:
+Josué Ferreira dos Reis
+ Sérgio Massanes(Sérgio Preto); +Marcos Massanes( Marco Preto);+ Vina; Lúcio de Souza( Tigrão); + Josimar (Véio); +Edjaime de Oliveira; +Valdir Macedo; +Tetéia( Filho de Néo); + Lázaro Vieira( Seo Lazinho); Esperança Ferreira ( D. Pêra); + Cláudio Ferreira ( Amiguinho); Dona Bênis Pereira; Adão Marinheiro( Adãozinho), Pedrinho doido, Benedito Gonçalves(Ditinho); Rubens Gonçalves(Rubão Mancha Negra); Nego Bil, + Almir Calixto(Bil da Vila); +Juarez Fernandes(Bil da Vera); +Joaquim Ferreira da Silva; +Gena do pandeeiro, Márcia Massanes; Patoquinha;
A História do Carnaval de Rua Prudentino Posts recentes
AESPP Recebe apoio de prudentino radicado no Japão ASSOCIAÇÃO DAS ESCOLAS DE SAMBA QUER CARNAVAL EM 2010 PROGRAMAS E AÇÕES PARA REVITALIZAR O CARNAVAL EM MEIO A CONSAGRADOS ARTISTAS, LULA LANÇA O VALE CULTURA EDITAL DE CONVOCAÇÃO TagsCategorias
Notícias Categorias
Notícias Categorias
Notícias Categorias
Notícias Meta
Login Posts RSS RSS dos comentários WordPress.org Blogroll
blig.ig.com.br Blog do Sapo Jornal do Marinheiro (opinião ) O EMBAIXADOR O EMBAIXADOR Senhor Vereador Arquivos
agosto 2009 julho 2009 setembro 2009 S T Q Q S S D
« ago
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
Avisos de atualização
Tipo:
Por post Diário Semanal Mensal Administre seus avisos de atualização
O que estou fazendo...Nenhum tweet no momento. Mais atualizações... Twittando...
Powered by Twitter Tools.
Comentários
Joao tavare da silva (Fornalha) em ASSOCIAÇÃO DAS ESCOLAS DE SAMBA PRUDENTINAS FAZ ELEIÇÕESjorge galli em ASSOCIAÇÃO DAS ESCOLAS DE SAMBA PRUDENTINAS FAZ ELEIÇÕESjorge galli em ASSOCIAÇÃO DAS ESCOLAS DE SAMBA PRUDENTINAS FAZ ELEIÇÕESjorge galli em PROGRAMAS E AÇÕES PARA REVITALIZAR O CARNAVALjorge galli em ASSOCIAÇÃO DAS ESCOLAS DE SAMBA PRUDENTINAS FAZ ELEIÇÕES © 2000-2008, Internet Group - Portais: iG, iBest e BrTurbo .
Assinar:
Postagens (Atom)